Дело №5-103/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                    7 февраля 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Тарханова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ули, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: Узбекистан, ... ..., с.Ю.Ахмад, проживающего по адресу: РТ, Казань, ... ...

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд ... ... поступили материалы административного расследования, проведенного ГТИ ОСТП Татарстанской таможни в отношении ФИО1, которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель Татарстанской таможни не явился, извещен надлежащим образом. Правонарушитель не явился, в материалах административного дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:

--.--.---- г. в 13 часов 20 минут, во время оформления рейса № UZB 651 «Фергана-Самарканд-Казань» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гражданин ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза: порошок в гранулах черного цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковую бутылку общим весом брутто-0,450 кг.

Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 для оформления не подавал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, заключением эксперта, его объяснением.

Согласно протокола изъятия от --.--.---- г. у ФИО1 изъят порошок в гранулах черного цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковую бутылку общим весом брутто - 0,450 кг.

Как следует из заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленный на исследование товар представляет собой особый вид никотинсодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Данное вещество не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ.

Согласно части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания, необходимо учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотинсодержащее изделие кустарного производства, общим весом брутто 450 грамм.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья