Дело №5-101/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 7 февраля 2011 года Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Тарханова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ..., Бекабатиский кишлак, ... ..., УСТАНОВИЛ: --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд ... ... поступили материалы административного расследования, проведенного ГТИ ОСТП Татарстанской таможни в отношении ФИО1, которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель Татарстанской таможни не явился, извещен надлежащим образом. Правонарушитель не явился, в материалах административного дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее: --.--.---- г. в 13 часов 50 минут, во время оформления рейса № UZB 651 «Самарканд - Казань» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гражданин ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза: вещество в гранулах темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованное в пластиковую бутылку общим весом брутто-3 кг.100 гр. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 для оформления не подавал. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, заключением эксперта, его объяснением. Согласно протокола изъятия от --.--.---- г. у ФИО1 изъято вещество в гранулах темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованное в пластиковую бутылку общим весом брутто-3 кг.100 гр. Как следует из заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленный на исследование товар представляет собой особый вид никотинсодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Данное вещество не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ. Согласно части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определяя вид и размер административного наказания, необходимо учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотинсодержащее изделие кустарного производства, общим весом брутто 3086,1 /нетто 2981,4 грамма. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна: Судья