--- --- --- Дело № 5-138/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город Казань 4 марта 2011 года Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Татарстан Тарханова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, работающего водителем в ИП «ФИО4.», проживающего по адресу: ... ..., УСТАНОВИЛ: --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд ... ... поступили материалы административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД по ... ... в отношении ФИО2, которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее: --.--.---- г. в 15 часов 49 минут водитель автомобиля Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак --- --- --- рус, ФИО2, двигаясь по ... ..., в пути следования напротив ... ... совершил наезд на пешехода ФИО1. В результате чего, ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В ходе судебного заседания, ФИО2 вину признал и пояснил, что согласен с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства нарушения требований ПДД РФ ФИО2 подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7-8), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-11), схемой к протоколу (л.д. 12), заключением эксперта №--, №--, №-- согласно которым ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: сотрясения головного мозга, гематомы лица, ссадины спинки носа, травматического перелома 2-го зуба на верхней челюсти справа, закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением, рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава, причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья не свыше трех недель (21 дня), образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм - удар, сдавление, трение, не исключается возможность образования в срок, указанный в определении (л.д. 25-26, 30-31, 34-35), объяснениями ФИО2 (л.д. 17,20), потерпевшего (л.д.21,22). Судья считает установленным, что ФИО2, управляя транспортным средством, автомобилем Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак Е 796 ММ/116 рус, двигаясь по ... ..., в пути следования напротив ... ... при повороте в нарушении п. 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1. В результате чего, ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также следующие обстоятельства: ФИО2 вину признал, потерпевший считает возможным его строго не наказывать, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями. 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: Тарханова С.И. Постановление вступило в законную силу: «__» ___________ 2011 года Судья: Тарханова С.И.