Дело №5-120/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Казань 18 февраля 2011 года Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Урунбаевой Р.Н., --- --- --- у с т а н о в и л: --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного ГТИ ОСТП Татарстанской таможни в отношении Урунбаевой Р.Н., которой вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель Татарстанской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Правонарушительница не явилась, в материалах административного дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее: --.--.---- г. в 13 часов 15 минут, во время оформления рейса № --- --- ---» в ходе таможенного контроля, проведенного совместно с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений Татарстанской таможни, было обнаружено, что гражданка Урунбаева Р.Н. перемещала через таможенную границу Таможенного союза: порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в одну пластиковую бутылку и два целлофановых пакета общим весом (брутто) - --- --- --- кг. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Урунбаева Р.Н. для оформления не подавала. Виновность Урунбаевой Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, заключением эксперта, объяснением Урунбаевой Р.Н. Согласно протокола изъятия от --.--.---- г. у Урунбаевой Р.Н. изъят порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в одну пластиковую бутылку и два целлофановых пакета общим весом (брутто) - --- --- ---. Как следует из заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленный на исследование товар - порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом представляет собой особый вид --- --- --- Согласно части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Урунбаевой Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определяя вид и размер административного наказания, необходимо учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П о с т а н о в и л: Признать Урунбаеву Р.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотинсодержащее изделие кустарного производства, общим весом нетто --- --- ---. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья: --- --- --- --- --- ---