Дело №5-11/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань                                                                          21 января 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Холмамедову Н.О., --- --- ---

у с т а н о в и л:

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного ГТИ ОСТП Татарстанской таможни в отношении Холмамедовой Н.О., которой вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель Татарстанской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Правонарушительница не явилась, в материалах административного дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:

--.--.---- г. в 12 часов 50 минут, во время оформления рейса № --- --- ---» в ходе таможенного контроля, проведенного совместно с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений Татарстанской таможни, было обнаружено, что гражданка Холмамедова Н.О. перемещала через таможенную границу Таможенного союза: порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом (брутто) - --- --- ---.

Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Холмамедова Н.О. для оформления не подавала.

Виновность Холмамедовой Н.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, заключением эксперта, объяснением Холмамедовой Н.О.

Согласно протокола изъятия от --.--.---- г. у Холмамедовой Н.О. изъят порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом (брутто) - --- --- --- кг.

Как следует из заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленный на исследование товар - порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом представляет собой особый вид --- --- ---

Согласно части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Холмамедовой Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания, необходимо учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Признать Холмамедову Н.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотинсодержащее изделие кустарного производства, общим весом нетто --- --- ---

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья: (--- --- ---

--- --- ---