статья 12.24 часть 2 КоАП РФ



Дело №5-137/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Казань                                                      04 марта 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ в отношении Казанцева С.Е., --- --- ---

у с т а н о в и л:

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД города Казани в отношении Казанцева С.Е., которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:

--.--.---- г. в 10 часов 40 минут Казанцев С.Е. на автомобиле --- --- --- (г.н. --- --- ---), следуя по ... ..., на пересечении улиц Четаева-Меридианная города Казани совершил столкновение с автомобилем --- --- --- (г.н. --- --- ---) под управлением водителя ФИО1.

       В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения материала извещена, уважительных причин своей неявки в суд не сообщила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Казанцев С.Е. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно, совершил столкновение с автомобилем ФИО1, чтобы уйти от столкновения с другим автомобилем.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материале об административном правонарушении, следует, что Казанцев С.Е., пытаясь уйти от столкновения с другим автомобилем, совершил столкновение с ее автомобилем, в результате ДТП она получила телесные повреждения средней тяжести.

Выслушав пояснения Казанцева С.Е., исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

Виновность Казанцева С.Е. в нарушении требований ПДД подтверждается справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, сообщением «03» о получении ФИО2 телесных повреждений и признанием вины самим Казанцевым С.Е.

Как следует из заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РТ --.--.---- г., здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести.

Полученные потерпевшей телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с нарушением пунктов 9,10, 10.1 Правил дорожного движения, допущенным Казанцева С.Е.

Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Казанцева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства: полное признание вины, представленные в судебное заседание справки о нахождении на иждивении Казанцева С.Е. ребенка и супруги, ходатайства по месту его работы, из которого следует, что для работы Казанцеву С.Е. необходим автомобиль, и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным ограничиться в отношении Казанцева С.Е. административным наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Казанцева С.Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья --- --- ---

--- --- ---