Дело №5-1653/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Казань                                                 24 октября 2011 г.

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Смирновой О,Н., --- --- ---

у с т а н о в и л:

--.--.---- г. примерно в 14 часов 25 минут водитель автомобиля «--- --- ---» (--- --- ---), Смирнова О.Н., двигаясь по территории рынка «--- --- ---» ... ..., совершила наезд на пешехода ФИО2, --.--.---- г. года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения.

В судебное заседание явились Смирнова О.Н. и законный представитель ФИО3

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:

--.--.---- г. примерно в 14 часов 25 минут водитель автомобиля «--- --- ---» (--- --- ---), Смирнова О.Н., двигаясь по территории рынка «--- --- ---» ... ..., совершила наезд на пешехода ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

Смирнова О.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что она не видела мальчика, когда совершила на него наезд.

Законный представитель ФИО3 в суде пояснила, что --- --- --- на Рынке «--- --- ---» на ее ребенка был совершен наезд автомашиной Смирновой О.Н. Она претензий к ней не имеет.

Виновность Смирновой О.Н. в нарушении требований ПДД подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию (--- --- ---), протоколом осмотра и схемой дорожно-транспортного происшествия (л--- --- ---), сообщением «03» (л--- --- ---), протоколом об административном правонарушении (л.д.--- --- ---).

Как следует из заключения эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РТ №-- от --.--.---- г. здоровью ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Полученные потерпевшим телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с нарушением пункта 9.10 Правил дорожного движения, допущенным Смирновой О.Н.

Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Смирновой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, полагаю необходимым учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, раскаяние, мнение законного представителя потерпевшего о наказании. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Смирнову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере --- --- --- рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья