Дело №5-1534/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Казань                                                         13 октября 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 КоАП РФ в отношении Марининой А.И., --- --- ---

у с т а н о в и л:

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного --- --- --- в отношении Марининой А.И., которой вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание явилась Маринина А.И., свидетель ФИО2

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, овремени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен повесткой, заявление об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

      Учитывая надлежащее и своевременное извещение ФИО1, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:

--.--.---- г. примерно в 19 часов 28 минут водитель автомобиля --- --- --- (государственный регистрационный знак --- --- --- РУС), Маринина А.И., выезжая с прилегающей территории напротив ... ..., совершил столкновение с автомобилем --- --- --- (государственный регистрационный знак Н --- --- --- по управлением ФИО1, который двигался по ... ....

В результате данного ДТП водитель автомобиля --- --- --- (государственный регистрационный знак --- --- ---) ФИО1 и пассажир ФИО1, водитель автомобиля --- --- ---, (государственный регистрационный знак --- --- ---), Маринина А.И. получили телесные повреждения.

Маринина А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично.

Свидетель ФИО2 в суде пояснила, что она двигалась по ... ... в направлении ТК «--- --- ---» и увидела, как автомобиль --- --- --- столкнулся с автомобилем --- --- ---, который выезжал с территории школы.

Виновность Марининой А.И. в нарушении требований ПДД подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию (л--- --- --- протоколом осмотра и схемой дорожно-транспортного происшествия (л--- --- ---), сообщениями «03» (л.д. --- --- ---), протоколами о наложении административного штрафа (л.д. --- --- ---), протоколом об административном правонарушении (л.д.--- --- ---), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. --- --- ---).

Как следует из заключения эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РТ №-- от --.--.---- г. здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Полученные потерпевшим телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с нарушением пункта 8.3 Правил дорожного движения, допущенным Марининой А.И.

Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Марининой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, полагаю необходимым учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, характеристику по месту работы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ, п о с т а н о в и л:

Признать Маринину А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме одна тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья