ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...                       --.--.---- г.

Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в ... ...,

ПОСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., в 04 часа 00 минут, во время оформления рейса № ТАК 550 «Ташкент - Казань», в ходе таможенного контроля обнаружено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза и не произвел декларирование 1,00 кг. жевательного табака «насвай», предназначенного для личного пользования.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у ФИО1 был порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в целлофановый пакет весом 1,00 кг.;

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано - «что порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай», весом 993,2 грамма».

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что ФИО1 постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом 993,2 грамма.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:              (подпись)                                             Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья                                      Ш.Ф. Сунгатуллин