недекларирование товара



Дело № 5 - 1944/11

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                       29 декабря 2011 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. ... ...

ПОСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., в 04 часа 57 минут, во время оформления рейса № ТАК №-- «Душанбе - Казань», в ходе таможенного контроля обнаружено, что ФИО1 К.Х. перемещал через таможенную границу Таможенного союза и не произвел декларирование 1,540 кг. жевательного табака «насвай», предназначенного для личного пользования.

ФИО1 К.Х. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у ФИО1 был изъят порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет весом 1,540 кг.);

- заключением эксперта №--СР-2011 от --.--.---- г., где указано - «что порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай», весом 1531,4 грамма».

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что ФИО1 К.Х. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом 1531,4 грамма.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                    (подпись)                                         Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья                                      Ш.Ф. Сунгатуллин