... ... --.--.---- г. Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проживающего в городе Казани по ... ..., УСТАНОВИЛ: ФИО1, --.--.---- г., в 07.00 часа 30 минут, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ «ЛАНОС» регистрационный знак №-- 116 регион, двигаясь по ... ..., напротив ... ..., в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходивший проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно - транспортного происшествия, у ФИО4, согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., имела место сочетанная травма тела в виде закрытых переломо-вывиха грудинного конца правой ключицы, переломов 5-6 ребер справа с умеренным смещением (в диагнозе медицинской карты стационарного больного из ОАО ГКБ №-- указанные переломы 4,5 ребер справа), подкожных гематом правой ушной раковины и правой теменной области, ссадины наружного носа и раны верхнего века левого глаза (в диагнозе медицинской карты стационарного больного из ОАО ГКБ №-- указанная как обработанная рана левой височной области), потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций, в виде хирургических швов. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). ФИО1 в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г., управлял автомобилем ШЕВРОЛЕ регистрационный знак №-- регион, двигался по ... ... по средней полосе, в пути следования увидел мужчину переходившего дорогу, нажал по тормозам, однако уйти от наезда не получилось, в связи с чем, совершил наезд на мужчину. ФИО3 Якубович в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г., в 07.00 часов 30 минут, вышел из дома, направился на работу по ... ..., стал переходить проезжую часть, увидел автомашину, которая совершил наезд. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения». Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы». Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения - «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - показаниями ФИО3 Якубовича; - сообщением «03» от --.--.---- г., где указано, что в травмпункт обратился ФИО4; - протоколом 16 01 00059301 об административном правонарушении от --.--.---- г.; - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что у ФИО4, имела место сочетанная травма тела в виде закрытых переломо-вывиха грудинного конца правой ключицы, переломов 5-6 ребер справа с умеренным смещением (в диагнозе медицинской карты стационарного больного из ОАО ГКБ №-- указанные переломы 4,5 ребер справа), подкожных гематом правой ушной раковины и правой теменной области, ссадины наружного носа и раны верхнего века левого глаза (в диагнозе медицинской карты стационарного больного из ОАО ГКБ №-- указанная как обработанная рана левой височной области), потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций, в виде хирургических швов. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). - протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является участок местности у ... ...; - схемой к дорожно - транспортному происшествию, где автомобиль ШЕВРОЛЕ стоит в направлении ... ..., от правой передней оси до края проезжей части 2.1 метр, от задней правой оси до края проезжей части 2.6 метра. Место наезда указано на пешеходном переходу, в 4.2 метрах от края проезжей части, при ширине проезжей части 9.3 метра (3.5 метра, 2.9 метра, 2.9 метра = 9.3 метра), указан тормозной путь автомобиля ШЕВРОЛЕ 14.2 метра. - справкой по дорожно - транспортному происшествию от --.--.---- г.; Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО4 телесных повреждений. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Применение наказания в виде штрафа, не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенным правонарушениям. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин Копия верна: Судья Ш.Ф. Сунгатуллин