Дело №5- 1905/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Казань 14 декабря 2011 года Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильясова Д.И., --- у с т а н о в и л: --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного --- в отношении Ильясова Д.И. которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель Татарстанской таможни не явился, извещен надлежащим образом. Правонарушитель не явился, в материалах административного дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее: --.--.---- г. в 19 часов 50 минут, во время оформления рейса №--» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Ильясов Д.И. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в пластиковую бутыль, общим весом (брутто) --- грамм. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Ильясов Д.И. для оформления не подавал. Виновность Ильясова Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, заключением эксперта, объяснением Ильясова Д.И. Согласно протоколу изъятия от --.--.---- г. у Ильясова Д.И. изъяты гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет, общим весом (брутто) --- грамм. Как следует из заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленный на исследование товар представляет собой особый вид --- Согласно части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Ильясова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определяя вид и размер административного наказания, необходимо учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П о с т а н о в и л: Признать Ильясова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотинсодержащее изделие кустарного производства, общим весом нетто --- грамм. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней. Судья --- ---