ПОСТАНОВЛЕНИЕ ... ... --.--.---- г. Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусурова Бахтиёра ФИО3, --.--.---- г. года рождения, гражданина ... ..., проживающего в ... ..., ... ..., ... ..., ПОСТАНОВИЛ: --.--.---- г., в 05 часов 30 минут, во время оформления рейса ТАК 548 «Душанбе - Казань», в ходе таможенного контроля обнаружено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза и не произвел декларирование 1000 гр. жевательного табака «насвай», предназначенного для личного пользования. ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.; - протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у ФИО5 были изъяты гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет весом 1000 гр.; - заключением эксперта №--СР-2011 от --.--.---- г., где указано - «что порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай», весом 1045,8 грамма». Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО5 состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что ФИО1 постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Мусурова Бахтиёра ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом 1045,8 грамма. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин Копия верна: Судья Ш.Ф. Сунгатуллин