Копия: Дело № 5-276/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 13 февраля 2012 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фетисова Л.П., --- УСТАНОВИЛ: --.--.---- г., в 05 часов 00 минут, во время оформления рейса ТАК 548 «Душанбе - Казань», в ходе таможенного контроля обнаружено, что Фетисова Л.П. перемещала через таможенную границу Таможенного союза и не произвела декларирование --- литра алкогольной продукции, предназначенной для личного пользования. Фетисова Л.П. заявила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фетисова Л.П. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание. Согласно части 4 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. В силу статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования; - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от --.--.---- г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", установлен ввоз алкогольных напитков, перемещаемых через таможенную границу, для личного пользования, без уплаты таможенных пошлин и налогов не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Факт совершения Фетисова Л.П. административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.; - протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Фетисова Л.П. были изъяты: водка «Таджикистан», производитель Таджикистан, емкостью --- литра (--- бутылки), коньяк «Черный Аист», производитель Таджикистан, ёмкостью --- литра (--- бутылка). - протоколом опроса Фетисова Л.П., из которого следует, что ею из ... ... было привезено --- литра алкогольной продукции, о том, что алкогольную продукцию в части превышающей 3 литров необходимо задекларировать она не знала, свою вину признала полностью, - служебной запиской главного государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт Казань Померанцевой В.Н. от --.--.---- г., из которой следует, что при осуществлении таможенного контроля багажа Фетисова Л.П., прибывшей авиарейсом TАК-548 «Душанбе - Казань», выявлено наличие --- литров алкогольной продукции, письменное декларирование алкогольной продукции, превышающей 3 литров, Фетисова Л.П. не производилось. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Фетисова Л.П. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, судья полагает назначить Фетисова Л.П. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Фетисова Л.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - водки «Таджикистан», производитель Таджикистан, емкостью --- литра, крепостью 40% (--- бутылки), коньяка «Черный Аист», производитель Таджикистан, ёмкостью --- литра, крепостью 40% (--- бутылка). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: --- Ш.Ф. Сунгатуллин --- ---