Дело № 5-472/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 06 марта 2012 года Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Воитова М.А., --- УСТАНОВИЛ: --.--.---- г. в 04 часа, во время оформления рейса № ТАК 254 «Худжант-Казань», в ходе поведения таможенного контроля было обнаружено, что Воитов М.А. перемещал через таможенную границу Таможенного Союза: порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовую бутылку, общим весом --- гр. Указанный товар не был заявлен в письменном виде в таможенной декларации. Со слов Воитова М.А. данное вещество является жевательным табаком - «---». Представитель Татарстанской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От Воитова М.А. поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления №-- от --.--.---- г., представленный на исследование товар - «порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в 3 пластиковые бутылки, общим весом брутто --- кг.» представляет собой особый вид изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---». В составе образцов содержаться никотиносодержащее сырье и неорганические компоненты. В качестве неорганических компонентов выступает известь и зола. Масса образца (брутто) составляет --- грамм, вес нетто - --- грамм. Вина Воитова М.А. подтверждается материалами административного дела: объяснением, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, заключением эксперта. В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 355 ТК ТС РФ таможенному декларированию в письменной форме подлежат: «товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения». Вышеизложенные фактические данные свидетельствуют о наличии в действиях Воитова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Воитова М.А., --.--.---- г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - то есть вещества «насвай» весом --- грамм. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней. Судья: --- ---