Дело №5-394/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Город 21 февраля 2012 года Судья Ново-Савиновского районного суда города Казань Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.9 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Камгэсгражданстрой», у с т а н о в и л: --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казань поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.9 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Камгэсгражданстрой». Как следует из протокола об административном правонарушении от --.--.---- г., при проведении внеплановой проверки (согласно распоряжения №-- от --.--.---- г.) электроустановок строительства стадиона на --- зрителей по ... ... в ООО «Камгэсгражданстрой» (юридический адрес ... ... ... ..., адрес объекта: ---), выявлены следующие нарушения правил ПТЭЭП (Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей) и ПУЭ (Правил устройства электроустановок): связи, с чем имеется угроза жизни или здоровью людей. Согласно протоколу о временном запрете деятельности, время фактического прекращения деятельности --.--.---- г.. В судебное заседание явился представитель Приволжского Управления Ростехнадзора по РТ ФИО1, действующая на основании доверенности от --.--.---- г. №--, и представитель ООО «Камгэсгражданстрой» ФИО3, действующий на основании доверенности №-- от --.--.---- г.. В соответствии с частью 5 статьи 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее. --.--.---- г. по результатам проверочных мероприятий составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.9 КоАП РФ в отношении ООО «Камгэсгражданстрой». В соответствии статьей 9.9 КоАП РФ нарушение ввода в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В судебном заседании представитель Приволжского Управления Ростехнадхзора по РТ ФИО1 поддерживает свое ходатайство и просит приостановить деятельность ООО «Камгэсгражданстрой» сроком на усмотрение суда, поскольку нарушения, имеющие место быть при осуществлении деятельности ООО «Камгэсгражданстрой», представляют угрозу для жизни и здоровью людей. Представитель ООО «Камгэсгражданстрой» ФИО3 признал нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, просит ограничиться штрафом. Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ООО Камгэсгражданстрой«» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.9 КоАП РФ. Учитывая наличие выявленных проверкой Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РТ нарушений, полагаю, что в отношении ООО «Камгэсгражданстрой» правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.9 КоАП РФ, виновность ООО «Камгэсгражданстрой» в совершении указанного административного правонарушения нашла в судебном заседании свое подтверждение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. Определяя вид и размер административного наказания, необходимо учитывать повышенную общественную опасность данного вида правонарушений, связанную с прямой угрозой для здоровья граждан. Поскольку предусмотренный санкцией статьи 9.9 КоАП РФ административный штраф не сможет обеспечить устранение выявленных нарушений, полагаю необходимым применить административное приостановление деятельности ООО «Камгэсгражданстрой». На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать ООО «Камгэсгражданстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме десяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казань в течение 10 дней. Судья