постановление на Муллахметова А.Ф.



Дело №5-1913/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Казань                                                      17 января 2012 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ в отношении Муллахметова А.Ф., ---

у с т а н о в и л:

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного ... ... в отношении Муллахметова А.Ф., которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:

--.--.---- г. в 22 часа 50 минут водитель автомобиля --- (г.н. №--) Муллахметова А.Ф., следуя по проспекту ... ... в направлении ... ..., напротив ... ... совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего улицу.

       В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения.

В судебное заседание Муллахметова А.Ф. не явился, о дне рассмотрения материала извещен, уважительных причин своей неявки в суд не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевший ФИО1 пояснил, что --.--.---- г. примерно в 23 часа он переходил ... .... Он на дороге, не увидев ни одной машины, с другом стал переходить дорогу. Пешеходный переход был дальше, но там не было света. На середине дороги на него наехала автомашина, он упал, потерял сознание.

Из объяснений Муллахметова А.Ф., имеющихся в материале об административном правонарушении, следует, что --.--.---- г. примерно в 22 часа 45 минут он двигался на автомашине --- по ... ... со скоростью --- км/час. В пути следования напротив ... ... за --- метров увидел пешехода, нажал на тормоз, но совершил наезд на пешехода.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

Виновность Муллахметова А.Ф. в нарушении требований ПДД подтверждается справкой и протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, протоколом об административном правонарушении, сообщением «03» о получении ФИО1 телесных повреждений.

Как следует из заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РТ --.--.---- г., здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести.

Полученные потерпевшей телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с нарушением пункта 10.1 Правил дорожного движения, допущенным Муллахметова А.Ф.

Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Муллахметова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Учитывая как смягчающее обстоятельство, совершение подобного административного правонарушения впервые,

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Муллахметова А.Ф., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья