ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 26 марта 2012 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рафикова Ф.Р., --- ПОСТАНОВИЛ: --.--.---- г., в 09 часов 10 минут, во время оформления рейса № --- «---», в ходе таможенного контроля обнаружено, что Рафиков Ф.Р. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: порошок светло - зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в два полиэтиленовых пакета общим весом брутто --- грамм. Со слов Рафикова Ф.Р. данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Рафиков Ф.Р. для оформления не подавал. Рафиков Ф.Р. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рафикова Ф.Р. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание. Факт совершения Рафиковым Ф.Р. административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.; - протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Рафикова Ф.Р. был изъят порошок светло - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в два полиэтиленовых пакета общим весом брутто --- (---) грамм; - заключением эксперта №------.--.---- г. от --.--.---- г., где указано - «что вещество темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляют собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамм, вес нетто- --- грамм». Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Рафикова Ф.Р. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Рафиков Ф.Р. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рафикова Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- грамм. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. --- --- Судья Ш.Ф. Сунгатуллин