Город Казань 26 марта 2012 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фархуллина А.Р., --- УСТАНОВИЛ: Фархуллин А.Р., --.--.---- г., в 07.00 часов 25 минут, управляя автобусом --- регистрационный знак --- регион, двигаясь по улице --- в направлении улицы --- со стороны улицы ---, на остановке общественного транспорта «---», расположенного на пересечении улиц ---, в нарушении пункта 22.7 Правил дорожного движения, начал движение с открытыми дверями. В результате пассажир автобуса ФИО1 выпала с автобуса на асфальт, получив при этом телесное повреждение в виде травмы правой нижней конечности в виде закрытого перелома заднего края большеберцовой кости и наружной лодышки правой голени со смещением, разрыва дистального межберцового синдесмоза и дельтовидной связки, подвывиха стопы к наружи и гематомы области правого голеностопного сустава, причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). А.Р. Фархуллин в суде пояснил, что --.--.---- г., управлял автобусом, двигался по улице ... ... в направлении улицы ... ... со стороны улицы ... .... На остановке «---», остановился, для высадки пассажиров. После высадке и посадки, закрыл дверь, начал движение, увидел в зеркале с правой стороны, что у заднего колеса лежит женщина. А.Р. Фархуллин остановился, высадил пассажиров, вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь. ФИО1 в суде пояснила, что --.--.---- г., утром вышла из дома, направилась на остановку общественного транспорта «---», увидела, стоит автобус, одной ногой встала на подножку, автобус начал движение и одновременно стали закрываться двери. ФИО1 испугалась, что её прижмут двери и решила выйти из автобуса, и упала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения». Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы». Согласно пункта 22.7 Правил дорожного движения - «Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки». Факт совершения Фархуллиным А.Р. административного правонарушения подтверждается: - показаниями потерпевшей ФИО1; - сообщением «03» от --.--.---- г., где указано, что в травмпункт обратилась ФИО1; - протоколом --- об административном правонарушении от --.--.---- г.; - заключением эксперта № --- от --.--.---- г., где указано, что у ФИО1 имело место травма правой нижней конечности в виде закрытого перелома заднего края большеберцовой кости и наружной лодышки правой голени со смещением, разрыва дистального межберцового синдесмоза и дельтовидной связки, подвывиха стопы к наружи и гематомы области правого голеностопного сустава, причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). - протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является участок местности остановки «---» по улице ... ...; Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО1 телесных повреждений. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.Р. Фархуллина состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Фархуллина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. --- --- Судья Ш.Ф. Сунгатуллин