недекларирование товара



Дело № 5 -549/12

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                         26 марта 2012 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Султонова Х.В., ---

ПОСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., в 02 часов 45 минут, во время оформления рейса № --- «---», в ходе таможенного контроля обнаружено, что Султонов Х.В. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: порошок в гранулах темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в три полиэтиленовые пакеты общим весом брутто --- кг. Со слов Султонова Х.В. данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Султонов Х.В. для оформления не подавал.

Султонов Х.В. угли заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Султонова Х.В. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.

Факт совершения Султоновым Х.В. угли административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Султонова Х.В. был изъят порошок в гранулах темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в два полиэтиленовых пакета общим весом брутто --- кг.;

- заключением эксперта №--- от --.--.---- г., где указано - «что вещество темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляют собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамм, вес нетто- --- грамм».

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Султонова Х.В. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Султонов Х.В. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Султонова Х.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- килограмм.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

---

---

Судья                                      Ш.Ф. Сунгатуллин