недекларирование товара



Дело № 5 -617/12

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                         2 апреля 2012 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамасодикова А.А. угли, ---

ПОСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., в 13 часов 50 минут, во время оформления рейса № --- «---», в ходе таможенного контроля обнаружено, что Мамасодиков А.А. угли перемещал через таможенную границу Таможенного союза: гранулы светло - зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в один целлофановый пакет, общим весом брутто --- (---) грамм. Со слов Мамасодиков А.А. угли данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Мамасодиков А.А. угли для оформления не подавал.

Мамасодиков А.А. угли заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамасодикова А.А. угли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.

Факт совершения Мамасодиковым А.А. угли административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Мамасодикова А.А. угли был изъяты гранулы светло - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в один целлофановый пакет, общим весом брутто --- (---) грамм;

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано - «что вещество темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляют собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамм, вес нетто- --- грамм».

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Мамасодикова А.А. угли состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Мамасодиков А.А. угли постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамасодикова А.А. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- грамм.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

---

---

Судья                                      Ш.Ф. Сунгатуллин