ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 2 апреля 2012 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матякубова Ш.Х., --- ПОСТАНОВИЛ: --.--.---- г., в 13 часов 39 минут, во время оформления рейса № --- «---», в ходе таможенного контроля обнаружено, что Матякубов Ш.Х. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: порошок темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в одну пластиковую бутылку и три полиэтиленовых пакета, общим весом брутто --- (---) килограмм. Со слов Матякубова Ш.Х. данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Матякубов Ш.Х. для оформления не подавал. Матякубов Ш.Х. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матякубова Ш.Х. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание. Факт совершения Матякубовым Ш.Х. административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.; - протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Матякубова Ш.Х. были изъяты порошок темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в одну пластиковую бутылку и три полиэтиленовых пакета, общим весом брутто --- (---) килограмм; - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано - «что порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляют собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамм, вес нетто- --- грамм». Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действияхМатякубова Ш.Х. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, чтоМатякубов Ш.Х. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Матякубова Ш.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- грамм. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. --- --- Судья Ш.Ф. Сунгатуллин