ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 2 апреля 2012 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Худойбердиева О.У., ---, ПОСТАНОВИЛ: --.--.---- г., в 04 часов 25 минут, во время оформления рейса № --- «---», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Худойбердиев О.У.перемещал через таможенную границу Таможенного союза: порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, в одном целлофановом пакете, общим весом брутто --- (---) кг. Со слов Худойбердиева О.У.данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Худойбердиев О.У.для оформления не подавал. Худойбердиев О.У.заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Худойбердиева О.У. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание. Факт совершения Худойбердиевым О.У.административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.; - протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Худойбердиева О.У.был изъят порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, в одном целлофановом пакете, общим весом брутто --- (---) кг. - заключением эксперта №--, где указано - «что порошок темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляют собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамма, вес нетто- --- грамма». Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Худойбердиева О.У. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Худойбердиев О.У. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Худойбердиева О.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- грамма. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. --- --- Судья Ш.Ф. Сунгатуллин