Дело №5-874/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город                                                                                         27 апреля 2012 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казань Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.27 частью 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЭлектроСтрой»,

у с т а н о в и л:

--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.27 частью 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЭлектроСтрой»,

Как следует из протокола об административном правонарушении от --.--.---- г., при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период --.--.---- г. по --.--.---- г. Государственной инспекцией труда в РТ в ООО «ЭлектроСтрой», осуществляющем электромонтажные работы по внутреннему освещению и электроснабжению на строительном объекте Универсиады: «Дворец водных видов спорта по ... ...» допущено следующее нарушение:

1. при выполнении электромонтажных работ используется вышка передвижная Восход-2 рабочий настил, который находится на высоте более 1,3 м. без ограждения и бортовых элементов (нарушение п. --.--.---- г. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве ч. 1 общие требования»).

Согласно протоколу о временном запрете деятельности, время фактического прекращения деятельности --.--.---- г. 17 часов 30 минут.

В судебное заседание явился представитель Государственной инспекции труда в РТ ФИО1 действующая на основании доверенности от --.--.---- г. №--шх, и представитель ООО «ЭлектроСтрой» ФИО2, действующий на основании доверенности от --.--.---- г..

В соответствии с частью 5 статьи 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее.

--.--.---- г. по результатам проверочных мероприятий составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.27 частью 1 КоАП РФ в отношении ООО «ЭлектроСтрой».

В соответствии статьей 5.27 части 1 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в РТ ФИО1 поддерживает свое ходатайство и просит приостановить деятельность ООО «ЭлектроСтрой» сроком на 10 суток.

Представитель ООО «ЭлектроСтрой» ФИО2 не возражает против приостановления деятельности, но просит приостановить деятельность ООО «ЭлектроСтрой» до 10 суток, поскольку замечания указанные в протоколе ими устраняются.

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ООО ЭлектроСтрой«» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.27 частью 1 КоАП РФ.

Учитывая наличие выявленных проверкой Государственной инспекцией труда в РТ нарушений, полагаю, что в отношении ООО «ЭлектроСтрой» правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.27 частью 1 КоАП РФ, виновность ООО «ЭлектроСтрой» в совершении указанного административного правонарушения нашла в судебном заседании свое подтверждение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, необходимо учитывать повышенную общественную опасность данного вида правонарушений, связанную с прямой угрозой жизни и здоровью работников.

Поскольку предусмотренный санкцией статьи 5.27 части 1 КоАП РФ административный штраф не сможет обеспечить устранение выявленных нарушений, полагаю необходимым применить административное приостановление деятельности ООО «ЭлектроСтрой».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ, п о с т а н о в и л:

Признать ООО «ЭлектроСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.27 частью 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности вышки передвижной Восход-2 сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности - --.--.---- г. с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казань в течение 10 дней.

Судья