Город Казань 3 апреля 2012 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбачева А.С., --- УСТАНОВИЛ: А.С. Горбачев, --.--.---- г., в 15.00 часов, управляя автомобилем --- «---» транзитный знак ---, двигаясь по улице ... ... в направлении улицы ... ... города ... ..., на пересечении улиц ... ..., в нарушении пункта 13.8 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной --- «---», регистрационный знак --- регион, под управлением ФИО1. В результате ДТП, ФИО1 получил телесные повреждения, которое согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. А.С. Горбачев в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г., двигался по ... ..., на перекрестке, при зеленом сигнале светофора, стал совершать маневр поворота направо, пропустил пешеходов, в это время выехал ---, двигавшийся в сторону ... ..., затем произошло ДТП. Представитель А.С. Горбачева - Д.В. Гребнев в суде показал, что из объяснения свидетелей видно, что Горбачев А.С. двигался на зеленый сигнал светофора, также режим работы светофора указывает, что Акишев ехал на красный сигнал светофора. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г., около 15.00 часов, двигался по ... ..., заканчивая проезд перекрестка, почувствовал удар в правую часть машины. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения». Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы». Согласно пункта 13.8 Правил дорожного движения - «При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления». Факт совершения А.С. Горбачевым административного правонарушения подтверждается: - протоколом --- об административном правонарушении от --.--.---- г.; - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что у ФИО1 имелась травма в виде: ушибленных ран лобной области, спинки носа, кровоподтеков в скуловых областях, на левом бедре, левой голени. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель; - протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является перекресток улиц ... ...; - справкой по дорожно - транспортному происшествию от --.--.---- г., где указаны механические повреждения: автомобиль --- - обе правые двери, передние правое крыло, порог правый, зеркало правое, правые дверные споллеры, декоративная арка переднего и заднего колеса с правой стороны, средняя правая стойка. Автомобиль ... ... «---» - капот, передний бампер, оба передних крыла, передние блок фары, решетка радиатора, противотуманные фары, лобовое стекло; - схемой к протоколу осмотра дорожно - транспортного происшествия от --.--.---- г., где транспортное средство --- стоит на проезжей части улицы ... ..., в направлении улицы ... ..., расстояние от левой передней оси до края проезжей части 0.9 метра, от левой задней оси до края проезжей части 0.3 метра, от передней левой оси до края проезжей части улицы ... ... 13.5 метров. Направление движения автомашины --- указано с ... ... - 19.8 метров. Транспортное средство --- «---» стоит в направлении ... ..., расстояние о передней правой оси до края проезжей части улицы ... ... 9.4 метра, от задней правой оси до края проезжей части 8.6 метра. Расстояние от задней правой оси до края проезжей части улицы ... ... 1.8 метра. Направление движения автомашины --- «---» от улицы ... ... в сторону улицы ... .... Место удара - в 1.9 метра до правого края проезжей части улицы ... ... (в направлении улицы ... ...) и 7.8 метров до правого края улицы ... ... (направление в сторону улицы ... ...). - справкой №-- из (---), где указаны режимы работы светофора на перекрестке улиц ... .... 1 фаза. Движение по улице ... ... со стороны ... ... прямо с поворотом налево; по улице ... ... со стороны улицы ... ... во всех направлениях; 2 фаза. Движение по улице ... ... со стороны улицы ... ... по стрелке налево - 20 секунд. 1 и 2 фаза. Движение по улице ... ... со стороны улицы ... ... по стрелке направо - 66 секунд. 3 фаза. Движение по улице ... ... со стороны улицы ... ... во всех направлениях. 2 и 3 фаза. Движение по улице ... ... со стороны улицы ... ... прямо с поворотом направо - 49 секунд. Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО1 телесных повреждений. Доводы А.С. Горбачева, что он совершал маневр поворота направо, судья отвергает по следующим основаниям. Как указано в справке № №-----), режим работы светофора на данном перекрестке имеет 3 фазы. Согласно схемы, место удара - в 1.9 метра до правого края проезжей части ... ... (в направлении ... ...) и 7.8 метров до правого края ... ... (направление в сторону ... ...). Расстояние от правого края проезжей части ... ... - 19.2 метра. Расстояние от края проезжей части ... ... - 15.8 метров. Автомобиль --- проехал от светофора по ... ... до места столкновения - 44.6 метра. Автомобиль --- проехал от светофора по ... ... до места столкновения - 27 метров. Автомобиль --- начал движение при работе светофора (1 фаза), а автомобиль --- двигался при режиме светофора (3 фаза). То есть автомобиль --- заканчивал проезд перекрестка, в связи с чем, автомобиль ---, обязан был, согласно пункта 13.8 Правил дорожного движения, уступить дорогу автомобилю ---, завершающим движение через перекресток. Кроме того, в схеме к протоколу ДТП, указано движение автомашины ---, а именно направление прямо по ... ... (ширина проезжей части ... ....8 метров, значит ширина проезжей части в одном направлении соответствует 9.9 метров, когда как место ДТП указано в 7.8 метров от края проезжей части ... ..., механические повреждения на автомашине ---, свидетельствует о его направлении движения, а именно в сторону ... ...). Собранные и исследованные по делу доказательства, характер механических повреждений на автомашинах участников, также направление движения автомашин, указанных в схеме к ДТП, свидетельствуют о наличии в действиях Горбачева А.С. вины, в нарушении пункта 13.8 Правил дорожного движения. Кроме того, постановление, вынесенное административным органом в отношении ФИО1, для судьи, не имеет преюдициального значения, так как оно вынесено административным органом. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.С. Горбачева состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего». Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность А.С. Горбачева, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Горбачева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. --- --- Судья Ш.Ф. Сунгатуллин