недекларирование товара



Дело № 5 - 868/12

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                              12 мая 2012 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казимовой Р.Н., ---,

ПОСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., в 11 часов 20 минут, во время оформления рейса № --- «---», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Казимова Р.Н.перемещала через таможенную границу Таможенного союза: порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в двух целлофановых пакетах, общим весом брутто --- килограмма.

Со слов Казимовой Р.Н.данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Казимова Р.Н.для оформления не подавала.

Казимова Р.Н.заявила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казимовой Р.Н.          

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.

Факт совершения Казимовой Р.Н.административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Казимовой Р.Н.был изъят порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в двух целлофановых пакетах, общим весом брутто --- килограмма.

- заключением эксперта от --.--.---- г., где указано - «что порошок темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамма, вес нетто- --- грамм».

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Казимовой Р.Н. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Казимова Р.Н. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казимову Р.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- граммов.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

---

---

Судья                                                                          Ш.Ф. Сунгатуллин