Дело № 5-779/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                         12 апреля 2012 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Аминова С.М., ---

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 05 часов 40 минут, во время оформления рейса № ТАК 548 «Душанбе-Казань», в ходе поведения таможенного контроля было обнаружено, что Аминов С.М. перемещал через таможенную границу Таможенного Союза: порошок зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом --- кг. Указанный товар не был заявлен в письменном виде в таможенной декларации. Со слов Аминова С.М. данное вещество является жевательным табаком - «---».

Представитель Татарстанской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От Аминова С.М. поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления №-- от --.--.---- г., представленный на исследование товар - «порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полимерный пакет, опечатанный ярлыком сохранности, общим весом брутто --- кг.» представляет собой особый вид изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---». В составе образцов содержаться никотиносодержащее сырье и неорганические компоненты. В качестве неорганических компонентов выступает известь и зола. Масса образца (брутто) составляет --- грамм, вес нетто - --- грамм.

Вина Аминова С.М. подтверждается материалами административного дела: объяснением, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, заключением эксперта.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 355 ТК ТС РФ таможенному декларированию в письменной форме подлежат: «товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения».

Вышеизложенные фактические данные свидетельствуют о наличии в действиях Аминова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аминова С.М., --.--.---- г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - то есть вещества «---» весом --- грамм.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья-