Город Казань 4 июня 2012 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Токранова Н.А., --- --- УСТАНОВИЛ: Н.А. Токранов, --.--.---- г., в 23.00 часов 43 минуты, управляя автомобилем ---» регистрационный знак --- регион, двигаясь по ... ..., на перекрестке ... ..., в нарушении пункта 13.9, 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной --- «---» регистрационный знак --- регион под управлением ФИО 1. В результате ДТП, ФИО 1 получил телесные повреждения, которое согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». В судебное заседание Н.А. Токранов не явился, согласно телефонограммы, составленной помощником судьи, --.--.---- г. Н.А. Токранов был извещен по телефону (---) о рассмотрении дела в суде. Судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии Н.А. Токранова, поскольку Н.А. Токранов извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, причина неявки, судье не известна. ФИО 1 в суде показал, что --.--.---- г., примерно в 23.00 часа 45 минут, двигался по ... ..., притормозил перед перекрестком улиц ... ..., удостоверился в безопасности, продолжил движение, после чего, почувствовал удар в заднюю правую часть автомашины. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения». Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы». Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами». Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Факт совершения Н.А. Токрановым административного правонарушения подтверждается: - протоколом --- об административном правонарушении от --.--.---- г.; - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что у ФИО 1 имело место травма в виде: перелома средней -нижней трети костей спинки носа с умеренным смещением; раны окологлазничной области (потребовавшая наложения хирургических швов) спинке носа, кровоизлияния белочной оболочки правого глаза, данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель; - протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является перекресток улиц ... ...; - схемой к протоколу осмотра дорожно - транспортного происшествия от --.--.---- г., где автомашина --- регистрационный знак --- стоит в направлении ... ..., автомобиль --- регистрационный знак --- стоит в направлении ... ..., место столкновения указано в 1.8 метров до края проезжей части по направлению ... ... и 2.3 метра до края проезжей части в направлении ... ...; - справкой о дорожно транспортном происшествии, где указаны механические повреждения автомашин. --- повреждено: капот, передний бампер, передние блок фары, радиатор, правая передняя дверь, оба передних крыла. --- повреждено: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, багажник, крышка бензобака, правый порог. - сообщением «03». Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО 1 телесных повреждений. Собранные и исследованные по делу доказательства, характер механических повреждений на автомашинах, свидетельствуют о наличии в действиях Н.А. Токранова вины, в нарушении пунктов 13.9, 10.1 Правил дорожного движения. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Н.А. Токранова состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего». Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность Н.А. Токранова, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Токранова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. --- --- Судья Ш.Ф. Сунгатуллин