Дело №5 – 1257/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань 2 июля 2012 года
Судья Ново – Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бобоева Х.Ф., ---
ПОСТАНОВИЛ:
--.--.---- г., в 02 часов 05 минут, во время оформления рейса №--- «---», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Бобоев Х.Ф. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: вещество темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, общим весом брутто --- килограмма.
Со слов Бобоева Х.Ф. данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Бобоев Х.Ф. для оформления не подавал.
Бобоев Х.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бобоева Х.Ф. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.
Факт совершения Бобоевым Х.Ф. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;
- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Бобоева Х.Ф. было изъято вещество темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, общим весом брутто --- килограмма;- заключением эксперта от --.--.---- г., где указано – «что порошок темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамма, вес нетто --- грамм».
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Бобоева Х.Ф. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Бобоев Х.Ф. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бобоева Х.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- грамм.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
---
---
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин