недекларирование товара



Дело №5 – 1245/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                          2 июля 2012 года

    Судья Ново – Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юсупова А.Р., ---

ПОСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., в 14 часов 30 минут, во время оформления рейса №--- «---», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Юсупов А.Р. перемещал через таможенную границу Таможенного союза: гранулы темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто --- грамм.

Со слов Юсупова А.Р. данный товар является жевательным табаком «---». Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Юсупов А.Р. для оформления не подавал.

Юсупов А.Р. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юсупова А.Р.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.

Факт совершения Юсуповым А.Р. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;- протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Юсупова А.Р. были изъяты гранулы темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто --- грамм.

- заключением эксперта от --.--.---- г., где указано – «что порошок темно - зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «---», весом брутто --- грамма, вес нетто --- грамм».

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Юсупова А.Р. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Юсупов А.Р. постоянного места жительства в РФ не имеет, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Юсупова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- грамм.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

---

---

Судья                          Ш.Ф. Сунгатуллин