--- Дело № 5 – 1942/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Казань 21 сентября 2012 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», расположенного в городе ---
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г., государственным инспектором Ростехнадзора, были выявлены нарушения требований промышленной безопасности по грузоподъемным кранам при эксплуатации автомобильных кранов --- (зав. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион), и КС-45717К-1 (за. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион), принадлежащих АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», находящиеся на строительстве объекта «---», по ... .... А именно: при производстве работ с применение грузоподъемных кранов отсутствует лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами; отсутствуют аттестованные стропальщики, назначенные и допущенные к работе приказом по АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ»; Автомобильный кран МКТ-25.2 (зав. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) – отсутствует проект производства работ, кран не зарегистрирован в органах Ростехнадзора, кран эксплуатируется самовольно, разрешение на эксплуатацию не получено, на табличке крана не обозначены сведения о грузоподъемности, в зоне производства работ по перемещению грузов допускаются лица, не имеющие отношения к выполняемой работе, не обозначены опасные зоны работы крана и падения груза, кран установлен на не подготовленной площадке, без учета характера грунта, площадка с уклоном, при производстве монтажных работ под опоры крана не установлены инвентарные подкладки, на месте производства работ находится бункер для бетона с посадочной площадкой для обслуживающего персонала, при производстве работ краном допускается нахождение людей под поднимаемым грузом. Автомобильный кран МКТ-25.2 (зав. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) находится в неисправно состоянии – на контролерах не указаны условные обозначения вызываемых движений, в кабине крана находятся посторонние предметы (текстильная стропа, проволка), имеется течь масла опрно-поворотного устройства крана, гидроцилиндра подъема стрелы, на опорно-поворотном устройстве крана находятся посторонние предметы (ведра, тара, неисправные стропы), имеется течь масла с трех выносных опор крана, неисправен 4-х ветвевой строп, навешанный на крюк крана, отсутствуют предохранительные замки. Машинист крана – ФИО 1 не обучен и не аттестован в качестве крановщика, не назначен и не допущен к управлению краном, машинисту не проведена проверка знаний комиссией перед допуском на работу, отсутствует контроль за техническим состоянием крана, машинистом не производится ежемесячный осмотр крана с записью результатов осмотра, у машиниста отсутствовали схемы строповки и зацепки грузов и производственная инструкция крановщика.
Автомобильный кран КС-45717К-1 (за. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) отсутствует: проект производства работ, кран не зарегистрирован в Ростехнадзоре, кран эксплуатируется самовольно, на табличке крана не обозначены сведения о грузоподъемности, в зоне производства работ по перемещению грузов допускаются лица, не имеющие отношения к выполняемой работе, не обозначены опасные зоны работы крана и падения груза, при производстве работ допускается нахождение людей под поднимаемым грузом, на месте производства работ не вывешен список перемещаемых краном грузов с указанием массы, стропальщики не обеспечены отличительными знаками, кран установлен на не подготовленной площадке, без учета характера грунта, площадка с уклоном, при производстве монтажных работ под опоры крана не установлены инвентарные подкладки. Автомобильный кран КС-45717К-1 (за. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) находится в неисправно состоянии – на контролерах не указаны условные обозначения вызываемых движений, в кабине крана находятся посторонние предметы (инструменты, тара), имеется течь масла опрно-поворотного устройства крана, гидроцилиндра подъема стрелы, имеется течь масла двух выносных опор крана, в кабине крана отсутствуют солнцезащитные щитки, на опорно-поворотном устройстве крана находятся посторонние предметы (ведра, тара, неисправные стропы), неисправен 4-х ветвевой строп, навешанный на крюк крана, отсутствуют предохранительные замки. Машинист крана – ФИО 2 не обучен и не аттестован в качестве крановщика, не назначен и не допущен к управлению краном, машинисту не проведена проверка знаний комиссией перед допуском на работу, отсутствует контроль за техническим состоянием крана.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» - влечет административное наказание.
Факт совершения АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», административного правонарушения подтверждается:
- показаниями инспектора РОСТЕХНАДЗОРА ФИО 3, который подтвердил факт нарушения Административного законодательства АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ».
- пояснениями представителя АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» ФИО 4, который согласился с выявленными нарушениями, указав, что данные автокраны находились в городе Казани проездом из Москвы в Самару. На данный момент краны находятся в Самаре.
- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., где указаны нарушения в области промышленной безопасности АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», а именно:
Автомобильный кран МКТ-25.2 (зав. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) – отсутствует проект производства работ (п.п. 2.18.9, 9.5.13 Правил Безопасности 10-382-00), кран не зарегистрирован в органах Ростехнадзора (п.п. 9.12 ПБ 10-382-00), кран эксплуатируется самовольно, разрешение на эксплуатацию не получено(п.п. 9.2.2 «б» ПБ 10-382-00), на табличке крана не обозначены сведения о грузоподъемности (п.п. 9.5.5. ПБ 10-382-00), в зоне производства работ по перемещению грузов допускаются лица, не имеющие отношения к выполняемой работе (п. --.--.---- г. «а, з» ПБ 10-382-00), не обозначены опасные зоны работы крана и падения груза (РД-11-06-2007), кран установлен на не подготовленной площадке, без учета характера грунта, площадка с уклоном (п. 2.18.10 ПБ 10-382-00), при производстве монтажных работ под опоры крана не установлены инвентарные подкладки (п. 2.18.12 ПБ 10-382-00), на месте производства работ находится бункер для бетона с посадочной площадкой для обслуживающего персонала (п. 9.5.19 «г» ПБ 10-382-00), при производстве работ краном допускается нахождение людей под поднимаемым грузом (п.9.5.19 «з» ПБ 10-382-00). Автомобильный кран МКТ-25.2 (зав. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) находится в неисправном состоянии – на контролерах не указаны условные обозначения вызываемых движений (п.2.13.3 ПБ 10-382-00), в кабине крана находятся посторонние предметы (текстильная стропа, проволка), имеется течь масла опрно-поворотного устройства крана, гидроцилиндра подъема стрелы (п. 2.11.2 ПБ 10-382-00), на опорно-поворотном устройстве крана находятся посторонние предметы (ведра, тара, неисправные стропы) п. 9.5.6. ПБ 10-382-00), имеется течь масла с трех выносных опор крана (п. 2.11.2 ПБ 10-382-00), неисправен 4-х ветвевой строп, навешанный на крюк крана, отсутствуют предохранительные замки (п.п. 3.4.4, 9.5.6 ПБ 10-382-00). Машинист крана – ФИО 1 не обучен и не аттестован в качестве крановщика, не назначен и не допущен к управлению краном (п.п. 9.4.14, 9.4.22, 9.4.8, 9.4.23 ПБ 10-382-00), машинисту не проведена проверка знаний комиссией перед допуском на работу (п.9.4.19 ПБ 10-382-00), отсутствует контроль за техническим состоянием крана, машинистом не производится ежемесячный осмотр крана с записью результатов осмотра (п. 9.4.27 ПБ 10-382-00), у машиниста отсутствовали схемы строповки и зацепки грузов и производственная инструкция крановщика (п.9.5.12. ПБ 10-382-00).
Автомобильный кран КС-45717К-1 (за. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) отсутствует: проект производства работ (п.п. 2.18.8., 9.5.13 ПБ 10-382-00), кран не зарегистрирован в Ростехнадзоре (п. 9.1.2. ПБ 10-382-00), кран эксплуатируется самовольно (п. 9.2.2 «б» ПБ 10-382-00), на табличке крана не обозначены сведения о грузоподъемности (п. 9.5.5 ПБ 10-382-00), в зоне производства работ по перемещению грузов допускаются лица, не имеющие отношения к выполняемой работе (п. 9.5.18 «а, з» ПБ 10-382-00), не обозначены опасные зоны работы крана и падения груза (п. 9.5.13 «и» ПБ 10-382-00), при производстве работ допускается нахождение людей под поднимаемым грузом (п. 9.5.19 «з» ПБ 10-382-00), на месте производства работ не вывешен список перемещаемых краном грузов с указанием массы (п. 9.5.13 «г» ПБ 10-382-00), стропальщики не обеспечены отличительными знаками (п. 9.5.13 «в» ПБ 10-382-00), кран установлен на не подготовленной площадке, без учета характера грунта, площадка с уклоном (п. 2.18.10 ПБ 10-382-00), при производстве монтажных работ под опоры крана не установлены инвентарные подкладки (п. 2.18.12 ПБ 10-382-00). Автомобильный кран КС-45717К-1 (за. №-- на базе КАМАЗ регистрационный знак --- регион) находится в неисправно состоянии – на контролерах не указаны условные обозначения вызываемых движений (п. 2.13.3 ПБ 10-382-00), в кабине крана находятся посторонние предметы (инструменты, тара), имеется течь масла опрно-поворотного устройства крана, гидроцилиндра подъема стрелы (п. 2.11.2 ПБ 10-382-00), имеется течь масла двух выносных опор крана (п. 2.11.2 ПБ 10-382-00), в кабине крана отсутствуют солнцезащитные щитки (п. 2.14.9 ПБ 10-382-00), на опорно-поворотном устройстве крана находятся посторонние предметы (ведра, тара, неисправные стропы) (п. 9.5.6 ПБ 10-382-00), неисправен 4-х ветвевой строп, навешанный на крюк крана (п.п. 3.4.4., 9.5.6 ПБ 10-382-00), отсутствуют предохранительные замки. Машинист крана – ФИО 2 не обучен и не аттестован в качестве крановщика (п.п. 9.4.14, 9.4.22 ПБ 10-382-00), не назначен и не допущен к управлению краном (п.п. 9.4.8, 9.4.23 ПБ 10-382-00), машинисту не проведена проверка знаний комиссией перед допуском на работу (п. 9.4.19 ПБ 10-382-00), отсутствует контроль за техническим состоянием крана (п. 9.4.2 «д» ПБ 10-382-00).
- протоколом о временном запрете деятельности №-- от --.--.---- г.,
- актом проверки №-- от --.--.---- г., где были выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений,
- предписанием №-- от --.--.---- г., где представитель РОСТЕХНАДЗОРА предписал устранить выявленные нарушения, согласно акта №-- от --.--.---- г., до --.--.---- г..
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья полагает назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АО «МОНАРТ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.
Получатель: ИНН ---/КПП ---
Приволжское Управление Ростехнадзора
Р/сч №--
ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани
БИК ---, К/сч. ---
ОКАТО --- (поле ---)
КБК --- (поле ---),
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин
---
---