Дело № 1-76/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследованияр.п. Новониколаевский 26 августа 2010 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.
при секретаре – Андреевой Е.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Полянцева М.Н.
подсудимого – Чеботарева В.Н.
его защитника – адвоката филиала Волгоградской областной коллегии адвокатов Мерекиной Н.С., представившей удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чеботарева В.П., родившегося ... года в ..., проживающего в ..., русского, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, работающего в ..., военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарев В.Н. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, а именно, в том, что ... года около 07 часов на производственной базе индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО, расположенной в ..., Чеботарев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ФИО, с целью его временного использования, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что рабочие, находившиеся на производственной базе, спали, проник в незапертый салон автомобиля, ключами, находившимся в автомобиле, запустил двигатель и поехал с места стоянки по ....
В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, предоставил суду заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Чеботарева В.Н. в связи с примирением с подсудимым, претензий материального характера к нему не имеет, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен.
В судебном заседании подсудимый Чеботарев В.Н. просит суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, вину свою он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред им заглажен.
В судебном заседании государственный обвинитель Полянцев М.Н. не возражает в удовлетворении заявлений потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Чеботарева В.Н. в связи с примирением сторон.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Мерекина Н.С. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Чеботарева В.Н. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, исследовав письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Чеботарева В.Н., так как им впервые совершено преступление средней тяжести, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, подсудимый свою вину осознал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый потерпевшему вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности, потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет. Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Чеботарева В.Н. в связи с примирением сторон, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им деяния, личность подсудимого и считает, что прекращение уголовного дела не затрагивает охраняемые уголовным законом интересы потерпевшего, общества и государства в целом, суд удостоверился в добровольности согласия на примирение как потерпевшего, так и подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чеботарева В.П., родившегося ... года в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чеботареву В.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить: Чеботареву В.Н., адвокату: Мерекиной Н.С., прокурору Новониколаевского района: Нижникову Д.С., а при наличии ходатайства, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: