Дело №2-555/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу р.п. Новониколаевский ... Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В. при секретаре – Аникеевой М.В. с участием: представителя ответчика Закрытого акционерного общества «Алексиковский элеватор» - Онищенко И.В. прокурора – Полянцева М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Осадчей М.И. к Закрытому акционерному обществу «Алексиковский элеватор» о восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ: Осадчая М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Алексиковский элеватор» о восстановлении на работе и просит восстановить Осадчую М.И., ... года рождения, в ЗАО «Алексиковский элеватор» в должности аппаратчик по обработке зерна 3 разряда, приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ... от ... признать незаконным, взыскать с ЗАО «Алексиковский элеватор» в пользу Осадчей М.И. средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В судебное заседание истица Осадчая М.И. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, а также копию приказа о приёме её на работу в ЗАО «Алексиковский элеватор». Суд, учитывая мнения представителя ответчика, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся в судебное заседание истицы, так как в её отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. В судебном заседании представитель ответчика – ЗАО «Алексиковский элеватор» Онищенко И.В., действующий на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предоставил суду копии заявления, трудового договора и приказа о приёме на работу, подтверждающие, что истица принята на работу в ЗАО «Алексиковский элеватор» в должности аппаратчик по обработке зерна 3 разряда с .... В судебном заседании прокурор Полянцев М.Н. полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Заслушав мнение представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истицы от иска, прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осадчей М.И. к Закрытому акционерному обществу «Алексиковский элеватор» о восстановлении на работе в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа истца от иска истице известны и понятны. Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осадчей М.И. к Закрытому акционерному обществу «Алексиковский элеватор» о восстановлении на работе в связи с отказом истицы от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. Судья: