Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерациир.п. Новониколаевский Дата обезличена года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Королева М.А.
при секретаре – Куреневой М.В.
с участием:
представителя истца – Юшкина И.В.
представителя третьего лица ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области – Кривобокова П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гавриленко Г.С. к Гавриленко Д.В. о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
Гавриленко Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Гавриленко Д.В. о разделе совместно нажитого имущества и просит произвести раздел общего совместного имущества, поскольку у неё на иждивении находится малолетняя дочь Гавриленко М.Д., с учётом её интересов признать её право собственности на автомобиль ВАЗ-Номер обезличен госномер Номер обезличен в размере 100%.
В судебное заседание не явилась истец Гавриленко Г.С., её представитель Юшкин И.В. представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе.
В судебное заседание не явился ответчик Гавриленко Д.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, с разъяснением процессуальных прав, по имеющейся информации отбывает наказание в местах лишения свободы, ответчик направил суду заявление о признании иска.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., направил суду отзыв, в котором дело просит рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.
Суд, учитывая мнение представителя истца Юшкина И.В., представителя третьего лица ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гавриленко Г.С., так как в судебном заседании участвует её представитель, ответчика Гавриленко Д.В., так как действующее законодательство не возлагает на суд обязанность обеспечить личное участие в судебном заседании лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, представителя третьего лица ТУ Росимущества в ..., в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
В судебном заседании представитель истца Юшкин И.В., поддержал требования искового заявления и пояснил, что истец Гавриленко Г.С. с Дата обезличена года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период совместного проживания, ими было приобретено имущество в виде автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, который соответственно является совместной собственностью истца и ответчика. В настоящее время истец желает разделить совместно нажитое имущество в виде автомобиля, однако, так как с ней проживает ребёнок, она имеет небольшую заработную плату, не владеет на праве собственности недвижимым и движимым имуществом, истец просит отступить от равенства долей и признать за ней право собственности на автомобиль в целой доле. Он просит произвести раздел общего имущества истца и ответчика, признать за Гавриленко Г.С. право собственности на автомобиль ВАЗ-Номер обезличен в целой доле.
В судебном заседании представитель третьего лица ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Кривобоков П.А., с исковым заявлением не согласился и пояснил, что в производстве службы судебных приставов имеется исполнительное производство по конфискации на основании приговора суда автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, принадлежащего Гавриленко Д.В. Как следует из объяснений представителя третьего лица, в настоящее время решается вопрос о реализации конфискованного имущества. Он просит в удовлетворении исковых требований Гавриленко Г.С. отказать.
Заслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.
В силу ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.ч.2,3 ст.34, ч.3 ст.38, ч.1 ст.39 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с паспортом транспортного средства серии 63 МС Номер обезличен, собственником автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска является Гавриленко Д.В. на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно отчёту о величине стоимости автотранспортного средства ВАЗ-Номер обезличен, составленному ИП ФИО7, его стоимость по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей.
Из свидетельства о заключении брака серии I-РК Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС ... ... следует, что Гавриленко Д.В. и Булындина Г.С. заключили брак Дата обезличена года, после заключения брака жене присвоена фамилия: Гавриленко.
По свидетельству о рождении серии I-РК Номер обезличен, выданному Дата обезличена года отделом ЗАГС ... ..., Гавриленко М.Д. родилась Дата обезличена года в р.п.... .... В графе родители записано: отец – Гавриленко Д.В., мать – Гавриленко Г.С..
По справке, выданной директором ООО «Партнер» ФИО10 Дата обезличена года, Гавриленко Г.С. работает в указанной организации продавцом, её заработная плата составила: за сентябрь Дата обезличена года Номер обезличен рублей, за октябрь Дата обезличена года Номер обезличен рубля, за ноябрь Дата обезличена года Номер обезличен рубля.
Из справки, выданной Дата обезличена года Администрацией ... городского поселения следует, что орган местного самоуправления не располагает сведениями о наличии подсобного хозяйства Гавриленко Г.С.
В соответствии со справкой Номер обезличен, выданной Дата обезличена года ГУ Центр занятости населения ..., Гавриленко Г.С. не состоит на учёте в центре занятости населения.
Согласно справке Номер обезличен, выданной Новониколаевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Дата обезличена года, по данным архива за Гавриленко Г.С. недвижимого имущества не зарегистрировано.
По уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата обезличена года Номер обезличен, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Гавриленко Г.С. отсутствуют.
В соответствии со справкой, выданной Дата обезличена года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ..., Гавриленко Г.С. не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ч.1, п.6 ч.2 ст.235, ч.ч.1,2 ст.243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится конфискация. В случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке. Решение о конфискации, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
В судебном заседании исследованы письменные материалы исполнительного производства Номер обезличен:
- в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства, Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО11 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Гавриленко Д.В., предмет исполнения – конфискация автомашины ВАЗ-211340;
- по исполнительном листу серии ВС Номер обезличен, выданному ... судом Дата обезличена года, приговором ... суда от Дата обезличена года, Гавриленко Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ. Вещественное доказательство – автомашина ВАЗ-Номер обезличен конфискована;
- согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО11 от Дата обезличена года, автомашина ВАЗ-Номер обезличен передана Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... для обращения в собственность государства.
Анализируя в совокупности доводы представителя истца, представителя третьего лица, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Гавриленко Г.С. отказать, по следующим основаниям:
- в обоснование иска истец и представитель указывают, что спорное имущество в виде автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, нажито супругами Гавриленко Г.С. и Гавриленко Д.В. во время брака и являются их совместной собственностью;
- истец просит произвести раздел общего имущества в виде автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, однако, как установлено в судебном заседании в связи с совершением ответчиком Гавриленко Д.В. преступления, это имущество признано вещественным доказательством и конфисковано, то есть принудительно изъято из владения одного из супругов и обращено в собственность государства, соответственно его раздел невозможен;
- так как право собственности на автомобиль ВАЗ-Номер обезличен прекращено в связи с его изъятием, суд также признаёт необоснованными исковые требования Гавриленко Г.С. о признании за ней права собственности в целой доле на указанное имущество, документы, в виде справки о заработной плате, об отсутствии в собственности недвижимого имущества, подтверждающие отсутствие статуса предпринимателя в данном случае не подтверждают обоснованность исковых требований;
- суд рассматривая заявленное ответчиком Гавриленко Д.В. признание иска, не принимает его, так как в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, принятие признания иска ответчиком Гавриленко Д.В. противоречит закону по изложенным в решении основаниям и нарушает законные интересы Российской Федерации, в пользу которого обращено взыскание на спорное конфискованное имущество.
Руководствуясь ст.12, ч.1, п.6 ч.2 ст.235, ч.ч.1,2 ст.243, ч.1 ст.256 ГК РФ, ч.ч.2,3 ст.34, ч.3 ст.38, ч.1 ст.39 СК РФ, ст.39, ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении исковых требований Гавриленко Г.С. к Гавриленко Д.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля ВАЗ-211340 - отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в ... суд через ... суд.
Судья: