Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Новониколаевский Дата обезличена года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Королева М.А.
при секретаре – Куреневой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тафинцевой А.Н. к Синельникову А.Н. о взыскании возмещения материального вреда, по встречному исковому заявлению Синельникова А.Н. к Тафинцевой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
Установил:
Тафинцева А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Синельникову А.Н. о взыскании возмещения материального вреда и просит взыскать с Синельникова А.Н. в её пользу возмещение причинённого вреда Номер обезличен рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, всего просит взыскать Номер обезличен рублей.
Синельников А.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Тафинцевой А.Н. и просит обязать ответчика немедленно вывезти своё оставленное имущество, а именно две уздечки, два хомута, вожжи, седло, седелку, дугу для телеги, две штыковые лопаты, совковую лопату, навозные вилы, косу, две тяпки, двуручную пилу, две ножовки по дереву, двое граблей, раздвижное удилище, стеклянные банки разного размера, ручную дрель, доски, шифоньер, буфет, тумбочку, два деревянных обеденных стола, диван, журнальный столик, два детских велосипеда, детскую коляску, мешок цемента.
В судебном заседании истец Синельников А.Н. отказался от искового заявления к Тафинцевой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, последствия отказа от иска, ему известны и понятны.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истца Синельникова А.Н. от иска, прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Синельникова А.Н. к Тафинцевой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тафинцевой А.Н. к Синельникову А.Н. о взыскании возмещения материального вреда, по встречному исковому заявлению Синельникова А.Н. к Тафинцевой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, в части исковых требований Синельникова А.Н. к Тафинцевой А.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, в связи с отказом истца Синельникова А.Н. от искового заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в ... суд через ... суд.
Судья: