Дело № 2-836/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИр.п. Новониколаевский 02 ноября 2010 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.
при секретаре – Васильеве В.В.
с участием:
ответчиков – Ситникова П.В., Ткаченко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» к Ситникову П.В., Ткаченко А.Н., Дьяровой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «ВКБ-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Ситникову П.В., Ткаченко А.Н., Дьяровой Л.С. и просит расторгнуть договор займа ... от ..., взыскать солидарно с Ситникова П.В., Ткаченко А.Н., Дьяровой Л.С. денежную сумму в размере ... рубль ... копеек, в том числе: сумму основного долга ... рублей ... копеек, сумму начисленных процентов ... рублей, пени на просроченную задолженность ... рубля, пени на просроченные проценты ... рублей, ежемесячные членские взносы ... рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.
В судебное заседание представитель истца Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчица Дьярова Л.С. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, учитывая мнения ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчицы, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
В судебном заседании ответчик Ситников П.В. согласился с необходимостью погашения суммы долга, однако пояснил, что ненадлежащее исполнение кредитного договора было вызвано его тяжелым материальным положением.
В судебном заседании ответчик Ткаченко А.Н. также согласился с необходимостью погашения суммы долга, и пояснил, что ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору было вызвано тяжелым материальным положением ответчика Ситникова П.В.
Заслушав доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
Как установлено ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из Устава кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ-кредит», утвержденного общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ-кредит» ..., следует, что Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение граждан, объединившихся для удовлетворения своих потребностей в финансовой взаимопомощи. Основным видом деятельности Кооператива является предоставление займов членам Кооператива. Члены Кооператива имеют право получать займы в порядке и на условиях, предусмотренных Уставом и Положением о займах Кооператива, вносить паевые и иные взносы.
Согласно договору займа ... от ... Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «ВКБ-кредит», именуемый в дальнейшем «КПКГ», в лице директора Ф.И.О., с одной стороны, и Ситников П.В., именуемый в дальнейшем «Заемщик» с другой стороны, заключили договор о том, что КПКГ предоставляет Заемщику заем на потребительские нужды в сумме ... рублей, а Заемщик обязуется в определенный настоящим договором срок возвратить указанную сумму и компенсацию, начисленную в соответствии с разделом II. Сумма займа погашается Заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения займа. Срок действия займа – 36 месяцев, дата окончания займа – ..., дата возврата займа – .... Заемщик обязуется за пользование займом уплатить на содержание потребительского кооператива следующую компенсацию: в пределах пользования займом – 36 процентов годовых, при нарушении срока возврата займа 72 процента годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата. Проценты по выданному займу начисляются и уплачиваются ежемесячно. Перечисление начисленных процентов и погашение займа производится заемщиком не позднее 05 числа каждого месяца. В случае поступления платежа в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее 05 числа каждого месяца, не в полном объеме, на сумму платежа начисляется 72 процента годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа. Основанием для досрочного расторжения данного договора является грубое нарушение договора, устава и правил КПКГ.
Договором поручительства от ..., заключенным между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит», именуемым в дальнейшем «КПКГ», в лице директора Ф.И.О., с одной стороны, и Ткаченко А.Н., Дьяровой Л.С. с другой стороны, подтверждается, что Ткаченко А.Н., Дьярова Л.С. обязуются перед КПКГ отвечать за надлежащее исполнение Ситниковым А.В. его обязательств перед КПКГ, возникающих из условий договора займа ... от .... Ответственность поручителей и заемщика является солидарной.
Платежным поручением ... от ... Кредитный Потребительский Кооператив Граждан перечислил на счет Ситникова П.В. ... рублей.
Согласно карточки заемщика, погашение долга по договору займа производилось Ситниковым А.В. с нарушением условий договора.
Расчетом задолженности Ситникова П.В. подтверждается, что общая сумма задолженности составляет ... рубль ... копеек, из нее – сумма основного долга – ... рублей ... копеек, сумма начисленных процентов – ... рублей, пени на просроченную задолженность – ... рубля, пени на просроченные проценты – ... рублей, ежемесячные членские взносы – ... рублей.
Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-Кредит» Ситникову П.В., Ткаченко А.Н., Дьяровой Л.С. направлялись требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Платежным поручением, представленным истцом подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины составили ... рубля ... копеек.
Анализируя доводы ответчиков, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит» к Ситникову П.В., Ткаченко А.Н., Дьяровой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Представленными истцом доказательствами подтверждается заключение договора займа между истцом и ответчиком Ситниковым А.В., а также договора поручительства между истцом и ответчиками Ткаченко А.Н., Дьяровой Л.С. Условия договора займа ответчиком Ситниковым А.В. не выполнялись, погашение основной суммы долга по договору займа, а также предусмотренных договором процентов на сумму займа ответчиком производилось не регулярно, в связи с чем, истец вправе потребовать от ответчика досрочного расторжения договора займа, возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом и неустойки и предъявить аналогичные требования поручителям, которые в силу договора поручительства отвечают перед истцом за выполнение Ситниковым А.В. условий договора займа в том же объёме, как и заемщик, и отвечают перед истцом при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа солидарно. Доводы истца о его тяжелом материальном положении, вызванным смертью его родственников в ... году, наличием еще одного кредитного договора, по которому он также обязался производить погашение суммы кредита, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении законных и обоснованных исковых требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 361, 362, 363, 395, 450, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа ... от ... между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит» и Ситниковым А.В., ... года рождения, уроженцем ..., проживающим ....
Взыскать солидарно с Ситникова П.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., Ткаченко А.Н., ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., Дьяровой Л.С., ... года рождения, уроженки ..., проживающей в ..., в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит», расположенного в ..., ИНН ..., расчетный счет ..., в Волгоградском ОСБ ... БИК ..., к\с ..., КПП ... задолженность по договору займа в сумме ... рублей ... копеек, начисленные проценты в сумме ... рублей, пени на просроченную задолженность в сумме ... рубля, пени на просроченные проценты в сумме ... рублей, ежемесячные членские взносы в сумме ... рублей, всего в сумме ... рубль ... копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, всего подлежит взысканию ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья: