Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Новониколаевский ДД.ММ.ГГГГ
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Королева М.А.
при секретаре – Колесниковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Смирнова А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке ст.254 ГПК РФ,
Установил:
Смирнов А.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке ст.254 ГПК РФ и просит приостановить исполнительное производство № 18/22/2876/3/2010 до вступления в законную силу решения по настоящему заявлению, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления от 23 августа 2010 года о расчёте задолженности по алиментам, постановления от 23 сентября 2010 года о расчёте задолженности по алиментам, постановления от 07 декабря 2010 года о расчёте задолженности по алиментам, поскольку они противоречат СК РФ и нарушают право заявителя по распоряжению своим имуществом, обязать заинтересованный орган устранить допущенные нарушения.
21 декабря 2010 года в суд от представителя Смирнова А.Д., Юшкина И.В. поступило заявление, в котором от заявления Смирнова А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке ст.254 ГПК РФ он отказывается, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от заявления ему известны и понятны.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя Смирнова А.Д., Юшкина И.В. от заявления, прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Смирнова А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке ст.254 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу представителю заявителя известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Смирнова А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке ст.254 ГПК РФ, в связи с отказом представителя Смирнова А.Д., Юшкина И.В. от заявления.
Повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья: