об обязании работодателя предоставлять информацию в службу занятости

Дело №2-113/2011

РЕШЕНИЕ

р.п. Новониколаевский 14 февраля 2011 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при секретаре – Сошниковой А.М.

с участием:

истца – помощника прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Полянцева М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сериков В.И.» об обязании работодателя предоставлять информацию в службу занятости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сериков В.И.» и просит обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения законодательства о занятости населения путём ежемесячного предоставления в Государственное учреждение Центр занятости населения Новониколаевского района информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признаёт, последствия признания иска ему известны и понятны.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Государственного Учреждения Центр занятости населения Новониколаевского района, извещался судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования прокурора поддержал, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя ответчика, представителя третьего лица, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании прокурор Полянцев М.Н. поддержал исковые требования и пояснил, что прокуратурой Новониколаевского района Волгоградской области проведена проверка исполнения работодателями Новониколаевского района требований Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», в том числе обязательного ежемесячного предоставления работодателями в службу занятости сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Ответчиком с января по октябрь 2010 года указанное требование закона не выполнялось. Данное бездействие работодателя влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан, ищущих работу, в том числе и состоящих на учете в ГУ Центр занятости населения Новониколаевского района безработных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц. Прокурор просит обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения законодательства о занятости населения путём ежемесячного предоставления в Государственное учреждение Центр занятости населения Новониколаевского района информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право, иными способами, предусмотренными законом.

По Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ... от ... Крестьянское (фермерское) хозяйство «Сериков В.И.» включено в Единый государственный реестр юридических лиц с основным государственным регистрационным номером ....

Сообщением Государственного Учреждения Центр занятости населения Новониколаевского района Комитета по труду и занятости населения Администрации Волгоградской области прокурору Новониколаевского района подтверждается, что Крестьянское (фермерское) хозяйство «Сериков В.И.» в 2010 году предоставил в ГУ Новониколаевский центр занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за два месяца – ноябрь и декабрь 2010 года.

Копиями сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в КФХ «Сериков В.И.» подтверждается, что в 2010 году в КФХ «Сериков В.И.» отсутствовали вакантные рабочие места.

Как установлено п.3 ст.25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года №1032-1 работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Анализируя в совокупности объяснения истца, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым принять признание исковых требований представителем ответчика, исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сериков В.И.» об обязании работодателя предоставлять информацию в службу занятости удовлетворить, так как работодатель в соответствие с требованиями закона должен ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию, предусмотренную п.3 ст.25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», доказательств ежемесячного предоставления в Государственное Учреждение Центр занятости населения Новониколаевского района установленных законом сведений ответчиком суду предоставлено не было, так как на представленных суду представителем ответчика копиях сведений о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в КФХ «Сериков В.И.» отсутствуют отметки о сдаче указанных сведений в центр занятости населения, по информации службы занятости, ответчик предоставил в ГУ Новониколаевский центр занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) только за два месяца – ноябрь и декабрь 2010 года.

Как установлено ст.ст.89, 103 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года №1032-1, ст.ст. 89,103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области удовлетворить, обязать Крестьянское (фермерское) хозяйство «Сериков В.И.» устранить в полном объёме допущенные нарушения законодательства о занятости населения, ежемесячно предоставлять в Государственное учреждение Центр занятости населения Новониколаевского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Сериков В.И.» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: