И.о. мирового судьи Новицкая Н.Н. (судебный участок №29 Великого Новгорода)

10-48/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении апелляционной жалобы

и отмене постановления мирового судьи

19 июля 2012 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И., с участием Кузиковой И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузиковой И.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 июня 2012 года об отказе в принятии заявления Кузиковой И.А. о привлечении Семёновой Е.С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ,

установил:

Кузикова И.А. 31 мая 2012 года обратилась к мировому судье судебного участка №29 Великого Новгорода с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Семёновой Е.С. по ч.1 ст.116 УК РФ по факту причинения ей <дата> в <адрес> телесных повреждений.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 04 июня 2012 года указанное заявление было возвращено заявителю с предложением в срок до 20 июня 2012 года привести заявление в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ, а именно: указать обстоятельства совершения преступления (количество ударов нанесенных обвиняемой, чем конкретно наносились удары: кулаком, ладонью и т.п. и в какую часть тела, испытывала ли потерпевшая физическую боль при этом), а также указать о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, удостоверенное подписью заявителя.

06 июня 2012 года Кузикова И.А. вновь обратилась к мировому судье с указанным заявлением, устранив указанные в постановлении от 04 июня 2012 года недостатки.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 июня 2012 года в принятии заявления Кузиковой И.А. отказано с указанием на то, что указанные в постановлении от 04 июня 2012 года недостатки устранены не были.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи от 21 июня 2012 года Кузикова И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и принять уголовное дело к производству, указав, что заявление ею было подано в строгом соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании Кузикова И.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, её заявление направить мировому судье на новое рассмотрение.

Выслушав Кузикову И.А., проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходи к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

В соответствии со ст.318 УПК РФ заявление должно содержать в том числе описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, о чём в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Как следует из заявления Кузиковой И.А. от 06 июня 2012 года, поданного во исполнение определения мирового судьи от 04 июня 2012 года, данное заявление содержит в том числе описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения. Имеется в указанном заявлении также отметка о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, удостоверенная подписью заявителя.

Иные данные, указанные в ч.5 ст.318 УПК РФ в заявлении Кузиковой И.А. также имеются в полном объёме, в связи с чем вывод мирового судьи о том, что данное заявление Кузиковой И.А. не отвечает требованиям ст.318 УПК РФ, является неправильным.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Кузиковой И.А. подлежит удовлетворению, постановление и.о.мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 июня 2012 года об отказе в принятии заявления Кузиковой И.А. о привлечении Семёновой Е.С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ - отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заявление Кузиковой И.А. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения и принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367-371 УПК РФ,

постановил:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 июня 2012 года об отказе в принятии заявления Кузиковой И.А. о привлечении Семёновой Е.С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ - отменить.

Заявление Кузиковой И.А. направить мировому судье судебного участка №29 Великого Новгорода для рассмотрения и принятия к производству.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья       А.Л.Васильев