Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Великий Новгород 20 сентября 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Т.П.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новгородского района Новгородской области Гречишкина С.В.,
подсудимой Егоровой Е.А., ее защитника - адвоката Шинина А.А., ...,
потерпевшего К.,
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егоровой Е.А., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
В период времени с 12 по 19 часов 15 февраля 2010 года Егорова Е.А., находясь в ... пос.Панковка Новгородского района Новгородской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с кровати, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры мобильный телефон "Nokia 2680" ... стоимостью 3049 рублей 17 копеек, принадлежащий К., чем причинила последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Егоровой Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего К. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой в соответствии со ст.25 УПК РФ. Потерпевший пояснил, что ему возмещен материальный ущерб в сумме 3050 рублей, а также принесены извинения.
Заслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Егорова Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала, к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом диспансере и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей стороне вред заглажен путем возмещения материального ущерба, а также принесения извинений.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: детализация абонентского номера ..., - документы на мобильный телефон "Nokia 2680" - подлежат хранению при уголовном деле.
В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 100 рублей л.д.51), участием адвоката Шинина А.А. на предварительном следствии в сумме 596 рублей 76 копеек, а также в судебном заседании в сумме 298 рублей 37 копеек суд взыскивает с Егоровой Е.А. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Егоровой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Егоровой Е.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: детализацию абонентского номера ..., - документы на мобильный телефон "Nokia 2680" - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Взыскать в доход государства с Егоровой Е.А. процессуальные издержки в сумме 995 (девятисот девяноста пяти) рублей 13 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Т.П.Ващенко