Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Великий Новгород 03 сентября 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Т.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новгородского района Кудряшова И.А.,
обвиняемого Алексеева А.А.,
его защитника - адвоката Желткова В.Н., представившего ордер № 000477 от 03.09.2010 и удостоверение № 302,
потерпевшего ФИО11
представителя потерпевшего - адвоката ФИО3, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеева ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего водителем в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., д.... ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
Дата обезличена года около 08 часов 30 минут Алексеев А.А., управляя автомобилем МАЗ-5551-02ОР государственный регистрационный знак Номер обезличен, осуществляя движение по Номер обезличен в населенном пункте д.... ..., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД) при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, что не позволило ему сохранить постоянный контроль за характером и направлением движения управляемого автомобиля. При применении торможения неустановленного автомобиля, двигающегося впереди в попутном направлении Алексеев А.А. в нарушение п.1.4 ПДД, выехал на полосу встречного движения, где в нарушение п.9.10 ПДД совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Транспортер государственный регистрационный знак Номер обезличен, в результате которого водитель ФИО6 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левого бедра со смещением, открытого оскольчатого перелома костей правой голени в средней трети со смещением, рваных ран области обеих пяток, голеней, ушибленной раны лба, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Действия Алексеева А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым в соответствии со ст.25 УПК РФ. Потерпевший пояснил, что ему возмещен моральный вред в сумме 110 000 рублей, а также принесены извинения.
Представитель потерпевшего - адвокат ФИО3 также поддержал ходатайство своего доверителя.
Заслушав обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Алексеев впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, на профилактических учетах не состоит, работает, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей стороне вред заглажен путем возмещения морального вреда, а также принесения извинений.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Желткова В.Н. в судебном заседании в сумме 298 рублей 37 копеек суд взыскивает с Алексеева А.А.в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Взыскать в доход государства с Алексеева А.А. процессуальные издержки в сумме 298 (двухсот девяноста восьми) рублей 37 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Т.П.Ващенко