Дело ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Великий Новгород. 29 октября 2010 года.
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дорофеева Ю.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Кокоева А.С., подсудимой Даниловой М.П. и е защитника - адвоката Михайлова В.Г., представившего ордер ... от ...и удостоверение ..., при секретаре Инякине Е.А., а также с участиемпотерпевшего А.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Даниловой М.П. ..., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, -
у с т а н о в и л:
Данилова М.П. органом предварительного следствия обвиняется в том, что 15.03.2010г. около 16 час. 38 мин., управляя автомобилем "TOYOTACOROLLA" г.р.з. ..., при движении по левой полосе проезжей части ул.... в Великом Новгороде со стороны ул.... в направлении ул.... напротив АЗС "...", расположенной по адресу: г. Великий Новгород, ... при совершении маневра обгона попутных автомобилей по правой полосе движения, в нарушение требований п.10.1 ч.1 ПДД РФ избрала скорость движения управляемого ею транспортного средства около 60 км/час., которая не соответствовала сложившейся на данный момент дорожным и метеорологическим условиям, в частности, состоянию проезжей части, имеющей пониженный коэффициент сцепления, и не обеспечивала ей возможности постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, вследствие чего не справилась с управлением и совершила занос управляемого ею автомобиля. Продолжив движение, ликвидировала безопасный боковой интервал относительно движущегося по левой полосе движения в попутном с нею направлении автомобилем "FIATPUNTO" г.р.з. ... под управлением водителя А.Т.В. и совершила с ним столкновение, в результате чего выехала на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, где совершила столкновение с движущимся по ней автомобилем "SUZUKIGRANDVITARA" г.р.з. ... под управлением водителя Б.П.В.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "TOYOTACOROLLA" г.р.з. ... А.О.В. по неосторожности причинила телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети правого плеча, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%.
29.10.2010г. в ходе судебного заседания от потерпевшего А.О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даниловой М.П. за примирением сторон в связи с тем, что причиненный ему материальный вред возмещен и каких-либо претензий к Даниловой М.П. он не имеет.
Подсудимая Данилова М.П. и ее защитник - адвокат Михайлов В.Г. полностью поддержали позицию потерпевшего.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Великого Новгорода Кокоев А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон с учетом того, что подсудимая Данилова М.П. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознала противоправность своих действий, возместила причиненный материальный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд, выслушав участников процесса считает, что имеются правовые основания для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении Даниловой М.П. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УК РФ по ходатайству одной из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 25 УПК РФ, суд -
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Даниловой М.П. прекратить в связи с примирением сторон, уведомив о принятом решении заинтересованных лиц в течении 5 суток со дня вынесения постановления.
В соответствии со ст.132 ч.9 УПК РФ взыскать с Даниловой М.П. процессуальные издержки в доход государства за оплату труда адвокату в размере 298 руб. 38 коп. рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Новгородского
районного суда Ю. Н. Дорофеев