Дело . . .
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Великий Новгород 07 октября 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Т.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Великого Новгорода Яковлева Н.В., подсудимого Никитина Д.В., защитника - адвоката Васильева Е.Б., удостоверение . . . выдано . . . и ордер . . . от . . . , при секретаре Кваша П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении
Никитина Д.В., . . ., судимого: 03 сентября 2007 года Новгородским городским судом Новгородской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 19 августа 2009 года освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вину Никитина Д.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах :
20 июля 2010 года в период времени около 14.30 часов Никитин Д.В., находясь во дворе дома . . . , рядом с находящейся в этом же дворе детской игровой площадкой, обнаружил лежащую на земле пачку из-под сигарет, в которой находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри наркотическим средством героин. Никитин Д.В., поняв, что найденное вещество является наркотическим средством героином, забрал себе пакет с наркотическим средством, тем самым безвозмездно, путем присвоения найденного, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин ), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин, декстрометорфан, димедрол и кофеин, массой 4,619 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», составляет особо крупный размер.
После незаконного приобретения наркотических средств при изложенных обстоятельствах, Никитин Д.В. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранил при себе в находящейся при нем сумке, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин ), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин, декстрометорфан, димедрол и кофеин, массой
4,619 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», составляет особо крупный размер, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УФСКН России по Новгородской области в ходе личного досмотра Никитина Д.В., проведенного 20 июля 2010 года в период времени с 14.40 часов по 14.53 часов в первом подъезде доима . . . , на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажом. При совершении преступления Никитин Д.В. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый Никитин Д.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое намерение о постановлении приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство Никитина Д.В., не оспаривая обстоятельства обвинения и квалификацию.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения по делу, указав, что квалификация действий подсудимого дана правильная.
Судом не усмотрено оснований сомневаться в том, что ходатайство о согласии с предъявленным обвинением Никитиным Д.В.. сделано добровольно, консультация с защитником проведена, порядок заявления ходатайства не нарушен, нарушений Закона при этом не установлено.
Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства было заявлено подсудимым при наличии согласия государственного обвинителя.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия Никитина Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.
Никитин Д.В. ранее судим за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, в соответствии с п.»б» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Никитина Д.В..
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Никитина Д.В.
Исследованием личности установлено, что Никитин Д.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы /л.д. 47, 57-64, 67, 70 /, к административной ответственности до совершения преступления не привлекался /л.д. 48/, на учете у психиатра не состоит /л.д. 49/, состоит на учете у нарколога с 1999 года с диагнозом полинаркомания 2 стадии /л.д. 50/, по месту жительства проживает с семьей, жалоб на поведение не поступало, в скандалах не замечен, склонен к антиобщественному образу жизни./л.д. 51/..
С учетом тяжести совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая материальное положение Никитина Д.В. суд не назначает ему дополнительное наказание.
Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.
Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешается в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Никитина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 ( трёх) лет 6 (шести ) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде Никитина Д.В.. изменить на заключение под стражу, взять Никитина Д.В.. под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять с 07 октября 2010 года.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - героин, количество 4,492 гр. ( квитанция 19/81) уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу -оплата услуг адвоката на следствии в размере 895 рублей 14 копеек и в суде в размере 298 рублей 38 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Председательствующий- Т.Н.Архипова