Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Прудникова П.Н. при секретаре Еремеевой Е.В. с участием помощника прокурора Новгородского района Новгородской области Кондукторова Д.С., потерпевшего и гражданского истца ФИО5, представителя потерпевшей и гражданского истца ФИО7, адвоката Ровбо З.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой и гражданской ответчицы Горбуновой А.С., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Горбуновой А.С. <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
установил:
22 июля 2010 года около 22 часов 40 минут Горбунова А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № в нарушение требований п.10.3 Правил дорожного движения РФ, регламентирующего движение легковым автомобилям вне населённых пунктов со скоростью не более 90 км/ч, осуществляла движение вне населённого пункта по <данные изъяты> проходящей по территории Новгородского района Новгородской области, со скоростью не менее 150 км/ч. В нарушение требований п.11.2 Правил дорожного движения РФ, разрешающего обгонять безрельсовое транспортное средство только с левой стороны, водитель Горбунова А.С. при совершении манёвра обгона с правой стороны двух неустановленных автомобилей, в нарушение требований п.10.1 (части1) Правил дорожного движения РФ избрала скорость движения своего транспортного средства не менее 150 км/ч, которая не обеспечила ей возможности постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. Продолжив движение, водитель Горбунова А.С. в нарушение требований п.9.9 Правил дорожного движения РФ, запрещающего движение транспортных средств по обочинам, выехала на правую по ходу движения к Великому Новгороду обочину, двигаясь по которой нарушила требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования разметки, пересекла линию дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ, пересекать которую запрещается, в нарушение требований п.9.2 Правил дорожного движения РФ, запрещающего выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, выехала на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, допустила съезд в левый по ходу своего движения кювет и на <данные изъяты> с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, проходящей по территории Новгородского района Новгородской области, 22 июля 2010 года около 22 часов 40 минут совершила наезд на дерево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «<данные изъяты>» г.н. № ФИО4 были причинены по неосторожности телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, ушибленных ран и кровоподтёка лица, субарахноидального кровоизлияния, размозжения селезёнки и левой доли печени, кровоизлияния в околопочечную клетчатку, ссадин задней поверхности и левой боковой поверхности туловища, повлёкшие тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, закончившийся смертельным исходом. Смерть ФИО4 наступила от тупой травмы живота, сопровождавшейся массивным внутренним кровотечением. Пассажиру автомашины «<данные изъяты>» г.н. № ФИО7 были причинены по неосторожности телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжёлой степени, разрывов печени, селезёнки, открытого перелома левой бедренной кости, ушибленных ран на верхних и нижних конечностях, повреждения сухожилий пальцев правой кисти, повлёкшие за собой тяжкий вред здоровью, как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Горбуновой А.С., выразившимися в нарушении Правил дорожного движения РФ.
Горбунова А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, свою вину признала полностью и в присутствии защитника после консультаций с ним добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали потерпевший, представитель потерпевшей и государственный обвинитель.
Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину Горбуновой А.С. и квалифицирует её действия по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении вида и размера наказания Горбуновой А.С. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.
Горбунова А.С. совершила преступление средней тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Суд учитывает, что подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, о чём свидетельствуют извинения, принесённые потерпевшим в судебном заседании, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, учёбы, прохождения производственной практики характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшим.
Горбуновой А.С. впервые по неосторожности совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее она ни к каким видам ответственности не привлекалась, на профилактических учётах нигде не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, работает, заканчивает обучение в высшем учебном заведении. В этой связи суд считает, что исправление подсудимой с учётом её личности возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.
Вместе с тем суд полагает необходимым применить в отношении Горбуновой А.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку подсудимой совершено преступление в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Наказание Горбуновой А.С. назначается по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
Процессуальных издержек по уголовному делу нет.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании отказался от своих исковых требований. Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО8 на сумму 500 000 рублей в счёт возмещения морального вреда суд считает, исходя из требований разумности и справедливости, а также с учётом имущественного положения подсудимой, необходимым удовлетворить частично на сумму 200 000 рублей, поскольку виновными действиями подсудимой потерпевшей были причинены нравственные и физические страдания.
Исковые требования представителя потерпевшей ФИО8 на сумму 500 000 рублей в счёт возмещения материального вреда суд признаёт по праву и оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебном заседании представителем потерпевшей не представлены доказательства, подтверждающие данную сумму.
Вещественные доказательства - автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № находящийся на хранении на автостоянке по адресу: <адрес> правое переднее колесо автомобиля после вступления приговора в законную силу следует передать по принадлежности собственнику - ФИО6
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Горбунову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ей наказание - 2 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание Горбуновой А.С. в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если Горбунова А.С. в течение 2-х лет докажет своё исправление.
В период испытательного срока на Горбунову А.С. возложить обязанность не менять постоянного места жительства, учёбы и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой.
В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ взыскать с Горбуновой А.С. в пользу потерпевшей ФИО7 - 200 000 рублей в счёт возмещения морального вреда.
Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО8 на сумму 500 000 рублей в счёт возмещения материального вреда признать по праву и передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты>» г.н. № находящийся на хранении на автостоянке по адресу: <адрес> правое переднее колесо автомобиля после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности собственнику - ФИО6
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённой в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного
дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.
Судья Новгородского районного суда П.Н.Прудников