Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
Великий Новгород 30 декабря 2010 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колосова Е.М.,
с участием помощника прокурора Великого Новгорода Головкиной Н.К.,
потерпевшей ФИО3,
представителя потерпевшей адвоката Глазатова И.В., представившего удостоверение №32 и ордер №000480 от 30 декабря 2010 года,
подсудимого Ефременко К.С.,
защитника адвоката Венгера Р.Н., представившего удостоверение №321 и ордер №005269 от 30 декабря 2010 года,
при секретаре Силантьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефременко К.С. , <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
09 декабря 2010 года в Новгородский районный суд Новгородской области поступило уголовное дело в отношении Ефременко К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что действия Ефременко К.С. на предварительном следствии квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением. Ефременко К.С. возместил, причиненный в результате преступления, вред. Претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет. Представитель потерпевшей поддержал ходатайство потерпевшей.
Подсудимый Ефременко К.С. пояснил, что он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, не возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон. Защитник поддержал заявление Ефременко К.С..
Государственный обвинитель полагал возможным прекращение дела в отношении Ефременко К.С..
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ефременко К.С. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Ефременко К.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред потерпевшей, вину в совершении преступления признал, принес публичные извинения.
Представленное потерпевшей заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело, свидетельствует о ее примирении с подсудимым.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, а удовлетворение данного ходатайства не противоречит закону.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ефременко К.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.М. Колосов