постановление о прекращении уголовного преследования в связи с примерением с потерпевшим



Дело № 1-85/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 декабря 2010 года г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кобякова К.В.,

с участием: прокурора - заместителя прокурора Новгородского района Михайловой Т.Н., подсудимого Морьенкова С.К., его защитника - адвоката Фазлеева О.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 15.12.2010г., представителя потерпевшего А.Ж.,

при секретаре Каламазник Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морьенкова С.К., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морьенков С.К. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства по делу 30 декабря 2010г. представителем потерпевшего А.Ж. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Мотивируя ходатайство, представитель потерпевшего пояснил суду, что подсудимый возместил в полном объеме материальный ущерб, причиненный в результате преступления, принес извинения. Претензий к обвиняемому представитель потерпевшего не имеет.

Заявленное ходатайство о прекращении дела поддержано подсудимым и его защитником. Соглашаясь с заявленным ходатайством, сторона защиты просила учесть, что Морьенков С.К. принес извинения потерпевшей стороне, примирился с ней, совершенное преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, Морьенков С.К. привлекается к уголовной ответственности впервые.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении дела с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьёй 25 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Морьенков С.К. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим он примирился, полностью загладил причиненный вред путем возмещения имущественного ущерба и принесения извинений - у суда имеются основания для прекращения данного дела.

Вещественными доказательствами - 3 светлыми дактилопленками со следом руки подсудимого, изъятом с места преступления, следует распорядиться в соответствии с тебованиями ст.81 УПК РФ.

Расходы государства, связанные с оплатой услуг защитников на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства суд относит к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат оплате за счет бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Морьенкова С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Морьенкова С.К. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 3 светлые дактилопленки - хранить при уголовном деле.

Взыскать с федерального бюджета судов Российской Федерации в пользу адвоката коллегии адвокатов «Новгородский адвокат» Фазлеева О.Р. в <данные изъяты> - гонорар за участие в рассмотрении уголовного дела в размере 596 рублей 74 копейки за 2 дня участия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области подпись Кобяков К.В.

<данные изъяты>

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области Кобяков К.В.