Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Хорошун А.С.



Дело № 1- 418/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Соколова, с участием старшего помощника прокурора Новгородского района Кудряшова И.А., обвиняемого Хорошуна А.С., при секретаре Мамонтовой Е.А., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хорошуна А.С., . . ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хорошун А.С. обвиняется в том, что он 27 октября 2010 года около 05 часов 45 минут, управляя в качестве водителя автомобилем . . . государственный регистрационный знак . . ., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ пребывая в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осуществлял движение по 486 километру автодороги . . . проходящей по территории . . ., со стороны . . . в направлении . . .. При осуществлении движения водитель Хорошун А.С. в нарушение требований п. 10.1 (ч. 2) Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, в виде стоящего на правой обочине относительно его движения и частично на проезжей части, с включенной аварийной сигнализацией автомобиля . . ., государственный регистрационный знак . . ., возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял. Продолжив движение, водитель Хорошун А.С. в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения относительно автомобиля ". . . государственный регистрационный знак . . ., в результате чего на . . .", проходящей по территории . . . 27 октября 2010 года около 05 часов 45 минут совершил на него наезд, в результате которого пассажиру автомобиля ". . . государственный регистрационный знак . . . ФИО4 причинены по неосторожности телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки в виде переломов 1, 2, 3, 4 ребер слева с повреждением легкого, что подтверждается скоплением воздуха (пневмоторакс) и крови (гемоторакс) в левой половине грудной клетки, закрытого перелома левой ключицы, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с Хорошуном А.С., претензий материального и морального характера к нему не имеет, Хорошун А.С. возместил ему причиненный ущерб и загладил вред.

Выслушав потерпевшего, обвиняемого, который не возражал в отношении прекращения уголовного дела, прокурора, полагающего возможным уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку обвиняемый Хорошун А.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая, что прокурор не возражает в отношении прекращения уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и на основании ст. 25 УПК РФ прекратить.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хорошуна А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Е. Соколов