постановление по ч.4 ст.111 УК РФ



Дело №1-11/11

Постановление

Великий Новгород 17 мая 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Прудникова П.Н. при секретаре Еремеевой Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великого Новгорода Бородулина И.С., адвоката Довгенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Матвеева З.Н., потерпевшей С.Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Матвеева З.Н. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Матвееву З.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту причинения 13 мая 2007 года около 19 часов 30 минут в <адрес> С.О.А. телесных повреждений, повлёкших 19 мая 2007 года в период с 16 до 18 часов смерть потерпевшего.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Великого Новгорода Бородулин И.С. с учётом заключения эксперта № (повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза), согласно которому причиной смерти С.О.А. явилась закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде: кровоподтёков на лице, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, субдуральной гематомы, субарахноидального кровоизлияния, осложнившаяся отёком, набуханием и дислокацией головного мозга с развитием вторичных кровоизлияний в стволовые его отделы (в Варолиев мост), что явилось непосредственной причиной смерти пострадавшего, давность причинения черепно-мозговой травмы С.О.А. находится в пределах 3-24 часов к моменту наступления смерти потерпевшего, переквалифицировал действия подсудимого с ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев. Государственный обвинитель указал, что между нанесением Матвеевым З.Н. нескольких ударов руками в область головы потерпевшему С.О.А. и наступлением смерти последнего причинная связь не установлена, причастность Матвеева З.Н. к причинению смерти потерпевшему не нашла своего подтверждения.

Одновременно государственный обвинитель просил прекратить уголовное преследование Матвеева З.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ не вправе выйти за пределы обвинения и учитывает мнение государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого.

Матвеев З.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, признал и не возражал против прекращения уголовного преследования за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Адвокат Довгенко В.И. поддержал позицию своего подзащитного.

Предусмотренное частью 1 статьи 116 УК РФ преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Сроки давности по делу не приостанавливались, так как суду не представлено доказательств того, что Матвеев З.Н. уклонялся от следствия и суда.

На основании изложенного, уголовное дело в отношении Матвеева З.Н. подлежит прекращению по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.3 ст.306 УПК РФ материалы уголовного дела, касающиеся причинения С.О.А. тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, подлежат направлению руководителю следственного отдела по Великому Новгороду СУ СК РФ по Новгородской области для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Вещественные доказательства - ксерокопия книги учёта посетителей, ботинки, джинсы, толстовка, куртка К.А.А., джинсы, рубашка, куртка, ботинки Н.А.М., футболка, спортивные брюки, куртка, ботинки С.В.А.. - подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.27, ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Матвеева З.Н. по ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Матвеева З.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копии материалов уголовного дела, касающиеся причинения С.О.А. тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, направить руководителю следственного отдела по Великому Новгороду СУ СК РФ по Новгородской области для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Вещественные доказательства - ксерокопию книги учёта посетителей, ботинки, джинсы, толстовку, куртку К.А.А.., джинсы, рубашку, куртку, ботинки Н.А.М., футболку, спортивные брюки, куртку, ботинки С.В.А. - хранить при уголовном деле.

Данное постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Новгородского районного суда П.Н. Прудников