Дело № 1- 475/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 мая 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Соколова, с участием помощника прокурора Великого Новгорода Вертилецкой Л.В., обвиняемого Ильина В.А., защитника Егорова С.В., представившего удостоверение № 252 и ордер № 000298, при секретаре Мамонтовой Е.А., а также потерпевшего ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильина В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Ильин В.А. обвиняется в том, что он 27 марта 2011 года около 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе "<адрес>, сев за столик к ранее незнакомым ему ФИО4 и ФИО7, обратил внимание, что ФИО7 одел куртку, в карман которой положил свой сотовый телефон. Далее Ильин В.А. воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО7 находятся в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил, вытащив из кармана куртки ФИО7, принадлежащий последнему сотовый телефон "<данные изъяты>", стоимостью 5276 рублей 00 копеек с картой памяти 512МВ, стоимостью 300 рублей 00 копеек и сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности. При этом его действия были замечены ФИО7, который закричал, однако Ильин В.А. продолжил изъятие сотового телефона, после чего выбежал с похищенным им сотовым телефоном "<данные изъяты>", стоимостью 5276 рублей 00 копеек с картой памяти 512МВ, стоимостью 300 рублей 00 копеек и сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности, принадлежащим ФИО7 из помещения кафе на улицу. После чего скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 5586 рублей 00 копеек. В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с Ильиным В.А., претензий к нему не имеет и Ильин В.А. загладил причиненный ему вред. Выслушав потерпевшего, обвиняемого, который не возражал в отношении прекращения уголовного дела, защитника и прокурора, полагающих возможным уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку обвиняемый Ильин В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая, что прокурор не возражает в отношении прекращения уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и на основании ст. 25 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами - документы на мобильный телефон "<данные изъяты>", IMEI №, гарантийный талон, гарантийную карточку от 17 февраля 2009 года, чек ККМ от 17 февраля 2009 года - хранить при уголовном деле. Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Егорова С.В. за оказание им юридической помощи Ильину В.А. на предварительном следствии в размере 1491 рубль 90 копеек и за один день судебного заседания в размере 298 руб. 38 коп., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые должны быть взысканы в доход государства с Ильина С.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Ильина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу - документы на мобильный телефон "<данные изъяты>", IMEI №, гарантийный талон, гарантийную карточку от 17 февраля 2009 года, чек ККМ от 17 февраля 2009 года - хранить при уголовном деле. Взыскать с Ильина В.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 28 копеек. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Е. Соколов