Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Прудникова П.Н. при секретаре Еремеевой Е.В. с участием помощника прокурора Великого Новгорода Бородулина И.С., адвоката Кулагиной М.В., <данные изъяты> подсудимого Гавриленкова А.А., потерпевшего Н.В.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гавриленкова А.А. <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, установил: 18 декабря 2010 года около 11 часов 45 минут в Великом Новгороде водитель Гавриленков А.А. управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», <данные изъяты>, осуществлял движение по правой полосе проезжей части <адрес> в направлении от <адрес>. В ходе движения, будучи предупреждённым дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ о наличии нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив <адрес> <адрес>, водитель Гавриленков А.А. в нарушение требований п.14.2 Правил дорожного движения РФ в то время как, осуществляющий движение по левой относительно управляемого им автомобиля полосе движения проезжей части в попутном с ним направлении неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя, замедлил движение и остановился, пропуская пересекающую проезжую часть слева направо, относительно движения управляемого им автомобиля по данному нерегулируемому пешеходному переходу пешехода Н.Л.И., не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение. В нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ Гавриленков А.А. не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить Н.Л.И., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего, напротив <адрес> <адрес> он совершил наезд на пешехода Н.Л.И., которой по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, открытого перелома правого бедра, закрытого перелома левой ключицы, правой подвздошной кости, кровоподтёков, ушибленных ран на голове, туловище, конечностях. Данные телесные повреждения привели к развитию травматического шока тяжёлой степени, от которого наступила смерть, то есть Н.Л.И. был причинён тяжкий опасный вред здоровью, закончившийся смертельным исходом. Смерть Н.Л.И. наступила от травматического шока, развившегося в результате тупой сочетанной травмы тела. Гавриленков А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, свою вину признал полностью и в присутствии защитника после консультаций с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали потерпевший и государственный обвинитель. Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину Гавриленкова А.А. и квалифицирует его действия по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека. При назначении вида и размера наказания Гавриленкову А.А. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Гавриленков А.А. совершил преступление средней тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Подсудимый свою вину признал полностью, не судим, привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение Правил дорожного движения РФ, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему. Суд считает, что исправление Гавриленкова А.А., который имеет постоянное место жительства, работает, обучается в высшем учебном заведении, характеризуется положительно, с учётом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, совокупности смягчающих наказание обстоятельств возможно без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ. Наказание Гавриленкову А.А. назначается по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. Вместе с тем суд считает необходимым применить в отношении Гавриленкова А.А. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку подсудимый ранее привлекался к административной ответственности и за нарушение Правил дорожного движения РФ. Исковых требований потерпевшим Н.В.В.. не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Гавриленкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Гавриленкову А.А. считать условным и приговор не приводить в исполнение, если Гавриленков А.А. в течение 2-х лет докажет своё исправление. В период испытательного срока на Гавриленкова А.А. возложить обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья Новгородского районного суда П.Н.Прудников